人体冷冻胚胎的形成与当前不孕不育问题紧密相关。依靠人工辅助生殖技术,可以帮助不孕不育夫妇延续后代。作为这一技术的产物,近几年有关冷冻胚胎纠纷的案件数量在不断增加,这也使得社会各界逐渐关注到这一新兴事物。在这样的生育背景下,法学学者也开始思考其中蕴含的法律问题。由于当前我国法律存在空白,只有行政规章这种效力等级低下的法律规范,使得在司法实践的过程中,法院在面对真实的案件进行判决时无法可依。对于冷冻胚胎的法律地位及处置规则还没有明确的定论。因此,为了解决冷冻胚胎最重要的法律定性以及处置方式问题,本文从以下几个方面来阐释:第一部分,主要对我国冷冻胚胎以及人工辅助生殖技术出现的背景进行了介绍,阐述了本文的研究意义。此外,对国内外关于冷冻胚胎的法律属性和处置规则相关研究成果、文献资料进行梳理,对本文的创新点和不足以及研究方法进行了介绍。第二部分,从实证角度出发,介绍了当前存在的两个典型案例,然后对案情进行剖析,对一审、二审法院不同的判决理由进行比较和解读,确定了案件存在的主要争议焦点,从而总结归纳出当前存在法律问题,如冷冻胚胎的法律属性、在冷冻胚胎上出现权利冲突该如何处置、权利应如何行使等等。第三部分,分析和研究冷冻胚胎的法律属性,法律属性是制度构建的逻辑起点,也是分析处置问题的前提和基础,只有在确定法律属性后,才可以进一步研究处置的规则和方式。笔者分析概括了当前学术界对法律性质的三种主流观点:主体说、客体说、折中说,对三种学说进行了适当地评判,在不同学说存在的分歧的基础上进行了法理检视。最后,笔者从法理、情理、生物特性等角度出发,同时结合我国的实际情况,明确了冷冻胚胎在我国的法律定性---人格物。第四部分,在上文明确了法律属性后,以其为基础,进一步剖析冷冻胚胎在处置中可能产生的问题,产生问题的原因在于冷冻胚胎相关联的权利主体可能会作出不同选择。因而笔者根据不同的阶段进行分类,从夫妻双方婚姻关系存续期间、一方或双方死亡时、夫妻离异后以及医疗机构如何处置无主胚胎五个角度出发,对夫妻双方、医疗机构以及关联主体之间可能存在的冲突及原因一一分析。第五部分,这一章试图对上述的问题提出法律应对建议,以完善我国对冷冻胚胎的保护,包括法律属性和上面提到处置中存在的难题。笔者认为,应当在现行的民法典中明确冷冻胚胎的法律属性,进而对处置问题进行了类型化研究,提出应坚持的处置原则和相应的处置方式,使得既有普适性的原则指引,又有具体的规则适用,便于为今后类似的司法案件提供解决思路,同时对冷冻胚胎给予更好的保护。