古典与新古典经济学中,经常假定个体行为是理性的,即以自身利益最大化为选择原则,把个体假设为理性的经济人.消费者被假设在一个绝对确定的世界里行动,消费者了解所有物品的价格,从而根据效用最大化原则,知道任何在消费可行集内可以确定获得的最优消费量.显然,在现实世界中,许多经济情况并不完全如此.许多经济决策包含着一些不确定的因素.如彩票选择理论、风险资产需求和保险等理论都讨论了不确定情况下个体的决策者行为问题. 不确定性的核心分析方法是冯·诺依曼-摩根斯特(VNM)效用函数及建立在其上的期望效用理论.该理论以期望效用最大化为风险情况下个体行为的决策依据.在一些风险决策的经济学理论中,风险规避是这些理论的基本构成要素.在风险资产需求和保险等理论中,也都以风险规避为基本要素来探讨个体的选择行为.因此分析不确定条件下个人的风险规避程度具有重要的应用意义。 实验经济学关于如何测量个体的风险规避程度方面存在大量实证研究.有许多经济学家通过设计彩票选择实验,运用实验的方法对被试进行偏好诱导,从而进行风险情况下个体的风险规避程度的测度.彩票选择理论研究了不确定情况下,面对风险的个体,根据期望效用最大化原则进行的选择行为.实验经济学是经济理论研究中实验方法的规范、系统和广泛应用.彩票选择实验通过设计不同的实验模型,诱导出个体的风险规避程度. 本文的研究运用实验经济学的方法,借鉴国外较成熟的测度风险规避程度的实验模型,让被试在实验室环境下完成风险决策.决策表格主要包含十组配对彩票,配对彩票在赢得高收益和低收益的概率方面相同,但高收益和低收益之间的金额差别不同.把高收益与低收益之间差别较小的彩票称为安全选择,把高收益与低收益之间差别较大的彩票称为风险选择.统计分析实验数据,用被试的安全选择个数代表其风险规避程度,进行风险态度分析。 本文的研究实验在上海财经大学经济学实验室进行,所有被试均来自于上海财经大学在读学生,包括本科生和研究生.整个实验过程包括:向被试解释实验说明书,让被试在决策表格上完成决策过程,决策完成后请被试填写统计调查. 实验产生了有关分析个体风险规避程度的新的数据,从而对被试风险规避状态进行实验测度.本文通过对实验选择结果的数据分析,得到被试的风险规避程度和风险规避系数范围,进而风别讨论对个体风险规避程度造成影响的因素--性别、年龄、家庭收入、专业、年级等因素.并把新的实验结果与以往模型的结论进行比较. 实验结果说明,在本文设计的配对彩票决策实验中,实验主体在总体上表现出较明显的风险规避特征.这也说明在一些应用经济学理论中,简单地把个体特征简化为风险中性(risk neutrality)是不妥当的.并且男性和女性在风险规避态度上存在显著的差异,女性比男性的风险规避程度更高.而年龄、收入、专业、年级等因素对个体风险规避程度的影响不明显. 另外,本文指出,男性和女性在风险规避程度上的差异可能是解释劳动力市场上男性和女性在同等资历下,女性薪水偏低的原因之一.