论文部分内容阅读
规则改变后对乒乓球比赛中技战术产生了一定的影响,为了适应规则变化,很多学者专家对改变后规则下的乒乓球比赛进行了大量统计分析与研究,但大部分都是基于三段法,没有从微观上反映比赛中技战术使用的具体情况。本文以国家队优秀年轻乒乓球运动员马龙和张继科两个人作为研究对象,运用文献资料法、观察统计法和比较分析法,对马龙和张继科从2008年以来的30场比赛的技战术情况在发球轮和接发球轮的每一板情况进行统计和分析,得出了以下结论:1.在发球轮发球技术使用中,马龙的发球线路变化多,发球力量较大,对方失误多,从而直接产生了得分,张继科在发球中每次发球两个球的线路变化少,发球直接得分低于马龙,在整个比赛过程中线路的使用最主要是集中在中路和正反手斜线。2.接发球除了摆短和劈长直接得分外,张继科和马龙使用“拧”的技术使用率高,这一技术的使用让两者在比赛中接第二板球占了优势。这一技术的使用,让自己反手“拧”拉在接抢段中占了很大的优势,直接产生得分。3.在第三板技术的使用中,控制技术使用降低,进攻技术使用率加大,发球后抢攻是最主要得分阶段。马龙在发球后抢攻使用率高,正反手的拉/攻使用率高,得分率高。张继科在发球后抢攻,“拧”拉使用率明显高于马龙,线路叼专。4.在第五板和第七板的技术使用中,进入到相持阶段后,马龙和张继科的控制技术使用减少,进攻技术的使用提高,技术最主要集中在正反手的拉/攻,马龙正反手进攻相持能力优于张继科,但张继科反手进攻控制能力要好于马龙,马龙在相持阶段的进攻中进攻能力有待提高。5.在第二板技术的使用中,进攻性技术使用率明显降低,技术主要集中在控制性技术。尤其是摆短、劈长技术使用。张继科的摆短的使用率高于马龙,同时得分率也高于马龙。劈长使用中马龙要高于张继科并且保持了较高的得分率。6.在第四板和第六板技术使用中,控制类技术使用率下降,进攻技术的使用率增加,得分最主要是正手的进攻,在第四板的进攻中马龙的得分率要高于张继科,但是第六板略低于张继科。张继科在进入相持阶段反手进攻中的得分率较高,马龙正手进攻稳定性高于张继科。7.在进入到第八板相持阶段后期,控制技术的使用率变的很低,进攻技术主要是正反手的进攻,采取对拉等。在相持后期,两者的稳定性不高,失分率较高。需加强相持阶段的技术使用稳定性。