论文部分内容阅读
网球运动隶属隔网对抗项群,其秉承“以己之长、克敌之短”的作战精神,对选手的战术能力提出极高的要求。同时,网球比赛可在不同类型的球场上举行,球场材质制约着选手们战术的运用与得失。近几年,受到各种主客观因素的影响,不同场地间“战术鸿沟”正逐渐缩小。鉴于男子网坛战术发展的新潮流,有必要对不同类型场地战术特征进行审视。本研究选取2009-2010年四大公开赛36场重要赛事为统计样本。依据场地类型,将各种场地比赛中所涉及的优秀男子网球选手视为研究总体,采用录像观察法等研究方法对其草场、硬地、红土场中比赛特征、战术特征进行分析,得出如下结论：一、优秀男子网球选手在不同类型场地比赛中比分竞赛过程运行规律呈以下两点：(1)各拍次的结束频率差异主要集中在前六拍球；每分球所用平均拍次存在差异(草场4.36次、硬地数5.12次、红土场6.09次)。与十年前相比,三者间差距正在缩小。(2)每分球平均用时存在差异(草场5.41s、硬地6.57s、红土场7.62s)。对比十年前,草场、硬地用时有所增加,红土场则下降。二、优秀男子网球选手在不同类型场地发球轮中各战术运用与得分呈以下三点：(1)发球轮中各战术运用与得分整体规律呈现不同场地特征。发球战术在草场、硬地中使用最频繁,分别占各自发球轮的37.2%、31.7%,其中草场战术效果最优47.5%；发球后攻防战术三种场地上运用及得分差异不大；相持战术红土最易展现41.6%。(2)总体上,发球轮中各战术的执行区域以建立优势区为主。依据场地特征稍作调整,例如草场站位相对靠前,红土场则固守后场。(3)发球轮中各战术的击球方式、击球目标应用上呈现“一体化”特征,然得分效果受场地影响,例如草场外角发球效果更佳,而发内角在红土场更奏效；正手制胜分草场最多、正手侧身制胜分多出现于红土场。三、优秀男子网球选手在不同类型场地上接发球轮中各战术运用与得分呈以下两点：(1)接发球轮中各战术得分整体规律也呈现不同场地特征。草场上,相持前段战术得分最高28.2%；硬地中,相持后段战术贡献程度最大30.6%;红土场,随着比赛深入,各战术得分能力呈直线上升。(2)比赛中接发球轮中各战术执行区域选择取决于接发球方所处的“攻”与“防”地位,场地因素影响不大。