地铁站火灾模拟与人员安全疏散时间研究

来源 :武汉理工大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:yangqixun123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在地铁安全事故中火灾事故最为频发、灾害性最大。并且由于地铁站多位于地下,具有空间密闭、结构复杂、人员密集、出口少等特点,一旦发生火灾,烟气在地铁站内迅速蔓延并积聚,形成浓烟和热气浪,并产生大量的毒害性气体,人员安全疏散困难,极易造成群死群伤的事故。本文以某地铁站为研究对象,通过PyroSim火灾模拟与Pathfinder疏散仿真相结合的方法,研究地铁站火灾与人员安全疏散时间。主要工作及成果如下:(1)通过对地铁站火灾特点、危害性以及人员安全疏散的影响因素分析,确定地铁站火灾中的主要危害因素与危险临界值判据,为后续地铁站火灾特性及人员安全疏散研究奠定基础。(2)结合聚氨酯与PVC材料的热力学性质参数建立PyroSim地铁站火灾模型,分析各工况中各危险位置的可用安全疏散时间。得出火源位置位于站台层中间时,烟气同时向两侧楼梯组蔓延并竖直向上蔓延至站厅层,速度较快,各危险位置到达危险临界值的时间较早,可用安全疏散时间较少。(3)地铁站PVC火灾与聚氨酯火灾相比,各危险位置烟气温度、CO浓度与能见度达到危险临界值较早,可用安全疏散时间较少,为CO浓度<能见度<烟气温度,由CO浓度决定可用安全疏散时间,而CO具有毒害性,火灾危害大。(4)通过可用安全疏散时间的设定,将PyroSim火灾模拟与Pathfinder人员安全疏散充分融合。并结合问卷调查与实地观测获得的人员基本参数与行为特征数据建立Pathfinder疏散模型进行人员安全疏散分析。得出火源燃烧材料为PVC时可用安全疏散时间较少,火灾危害性大,人员未能完成疏散。而火源位置位于站台层左侧与位于站台层中间相比虽然可用安全疏散时间较多,但基于人员的恐慌心理及对烟气反应的行为特征,在火灾发生一定时间后,人员不再选择从火源侧的楼梯组Ⅰ通行,造成楼梯组Ⅰ利用率低,延长疏散时间。因此,可燃物为PVC时,火源位置位于站台层左侧的工况中滞留人员最多。
其他文献
发展“互联网+政务服务”,构建智慧政府,建设理念上要因应行政改革、群众需求、技术发展等方面的变化,不能固守自身的职能划分和业务流程,也不能迁就政府工作人员做事的固有模式
<正>本期的重点是对非洲文学的推介以及中国学界这方面研究的历史与现状。从根本上说,这应该属于文化交流的范畴。近年来,中国经济的快速发展使中外关系中出现了多种不良倾向
会议
工作越来越紧张,生活节奏越来越快,人们回归家庭的情感也就越来越浓,家居生活顺理成章地成了一种主流时尚,营造一个温馨和谐的居室,离不开面面墙壁的美化,而墙纸已成为壁饰中
期刊
目的:探讨胫骨平台外侧缘撕脱骨折(Segond骨折)与交叉韧带损伤的影像相关性及临床应用价值。方法:回顾性分析经临床及影像检查证实的Segond骨折患者35例,采用Siemens 0.35T永磁磁
现如今,我国的教育呈现出多元化的发展趋势,美术教育在学生的综合发展中也日渐受到了人们的关注,且校外儿童美术教育在儿童美术当中占据着十分重要的位置,因此在教育教学的过程中,需要对此予以高度重视。尤其是处于河南这样一个人口大省,面对巨大人口带来的教育需求,河南省内大大小小的校外儿童美术培训机构数不胜数,校外儿童美术培训机构发展十分迅速,且周围的校外儿童美术培训机构参差不齐,学校的师资力量和课程设置等都