本论文旨在研究和分析在公共语言中可能使用和展现的语用学策略,本文聚焦乔治?布什的公开访谈这一具体体裁是出于以下考虑:首先,在研究具体的谈话体裁之领域内有不少留白,公开访谈就是这其中显著的一类。其次,明显的,这类会话活动的主角非常特殊,甚至可以说独特。布什与其对谈者之间的公开访谈,其语境的每一成分的社会决定因素都肯定不同于其它形式的对话。最后,希望本文能够对其他研究,比如针对同一体裁的不同角度或不同体裁、不同语篇体系的差异对比,亦或者对社会语言学的量化研究具有参考价值。本文的目的是针对以下问题探求答案:这一类型对话产生的原因;语境的各个要素的规律性;语篇的整体结构是如何组织和控制的;话轮转换机制是如何操作的;语篇正式化的程度;参与者使用的语用学策略和他们表现的语言行为;参与者之间的人际关系,他们在语境和语言行为相互作用的过程中如何让渡他们之间的关系;还有权利和礼貌在语言的掩护下如何相互关联。鉴于该研究的特别兴趣,本文的研究方法是以定性分析为主,辅以必要的定量统计。整合语境的全部要素对无论哪一方面的论述和研究都是不可或缺的,因此在构建该研究的全盘架构时参考了基要语篇分析理论。结构分析是关于概略的以开篇,主题讨论和结尾在整体上组织语篇,以及根据参与者人数运行的话轮转换机制。内容分析包括语境、语用和文本三方面。语境分析针对语篇的主旨、发生的时间和地点以及参与者,这些因素往往都呈现出很强的规律性。藉由参与者角色理论揭示出布什与其对谈者之间的多重人物关系:总统与记者,回应者与发问者,还有主客关系。语用分析是关于参与者如何有目的的利用语用学策略——他们如何称呼彼此和使用屏障词,以及他们这么做的目的。而文本分析揭示参与者如何运用字眼“but”、加强语气词、情态助动词、重复、插入语以及代名词。对这些现象的解析参考了语篇的“现场与幕后”权力理论、礼貌策略、面子研究、敬语的使用理论及其它。在此基础上,本文阐释了什么样的社会现实以及它以何种方式决定了该语篇如是呈现,还有布什和他的对谈者对彼此行使权力和利用礼貌策略进行掩护的心理动机。通过研究分析,本文得出的结论是谈话双方在语篇中都拥有和利用了权力。他们都有自主行动权和限制对方行为环境的权利,而且他们也都可以行使这两种权力。导致支配、统治和影响的权力不仅来自地位不平等或者说是等级化的,同时也是由参与者角色所赋予的。乔治?布什公开访谈的语篇环境毋庸置疑是等级化的,但是对话者被赋予了发问人的角色,这样他们就拥有结构性的权力并且他们策略性的约束了布什的行为环境。双方真实目的在深层次上的分歧使得他们没有把其积极的面子需要可能得到满足视为理所当然,因此他们都倾向于运用投入策略来争取,其过程很可能有干涉他人消极的面子需要或独立精神之风险。另外,在布什公开访谈的语境里,维护个人观点与保护受话人的面子同等重要。为了处理这一矛盾,礼貌是必需的。对双方来说,同时扮演其位置角色和个人角色是不可避免也是绝对必要的,但是布什的合成人格比他的对谈者复杂得多。对谈者在大部分场合只要运行独立策略,而布什总是在维持独立精神和投入策略的平衡中挣扎。