在知识产权侵权案件中有一类责任形态特殊的案件,表述为“第一被告承担侵权的全部赔偿责任,其它被告就全部责任中的一小部分或一大部分与承担全部责任的侵权人承担连带责任”,在经过统计后本文发现知识产权侵权之生产者和销售者的责任大多数都呈现出此类状态,而有关知识产权侵权的生产者和销售者的责任形态学术界也并未有统一的认识,本文将在论证现有学说的基本情况与不足之处的基础上,提出这种责任形态系属单向连带责任。从现有的数人侵权通行学说出发,推导出侵权责任的构成对侵权责任的承担起到决定作用的观点。从侵权责任法构成之因果关系要件出发,借鉴因果关系之两分法:事实因果关系、法律因果关系构建以因果关系为核心的知识产权单向连带责任体系,通过事实因果关系论证单向连带责任单向性的来源。事实因果关系中的如果不和单独足以两个公式或者说测试,也就是说满足这两个测试的就构成单向连带责任,所以知识产权侵权中的生产者和销售者的侵权构成单向连带责任。同时在现行法中寻找具体的依据。之后推广到整个知识产权侵权中去,并进行知识产权侵权单向连带责任的类型化,具体的分类标准是按照知识产权不同的权能进行分类,分成民事侵权在知识产权侵权中的运用、生产者与销售者的责任,委托生产者与生产者的责任、邻接权侵权与著作权的责任,并在每一个类型中都运用单向连带责任的成因公式进行论证,以确保各类型都成立单向连带责任。同时本文会在最后一部分就连带责任份额的计算方式以及所考虑的因素进行初步探究。