集市,作为社会经济的一种现象,长期存在于中国的农村地区。伴随着社会经济的发展,集市也不断的演变,或者消失,或者兴起,或者成为市镇。随着中国市场经济的日渐完善以及商品经济冲击农村市场,集市的制度环境发生变化,相应也产生了制度变迁,所以研究集市的制度变迁具有重要的意义。从理论上看,在中国特色的社会主义经济改革的大背景之下,集市作为农村地区进行经济交易的主要制度,呈现出中国式特征。因此,使用制度分析框架以及现代经济学理论对集市变迁进行研究,有利于探索和揭示集市制度变迁的运行规律。从实践意义上看,通过揭示集市制度变迁过程中各个行动团体的角色扮演,使得我们能够清楚看到集市变迁过程中的行动传递,从而更好的促进集市健康发展,使其在适应外部环境的情况下,促进农村基层经济发展。本文从逻辑结构上分为理论与实证两部分。理论部分构成本文研究的基础,分析了集市研究中文献综述,并提出了使用制度框架研究集市变迁；实证部分则是在制度分析框架之下,针对西兆通集市这一实际案例的制度变迁过程进行分析,最后在此基础上,对集市中的各行动团体在变迁过程中的角色进行界定。本文研究的对象是西兆通集市的制度变迁,其研究的理论基础是制度分析框架：1、将集市的制度分析分为两个方面：制度环境与行动团体。2、集市的制度环境分为内部制度环境与外部制度环境。其中外部制度环境指集市的空间环境、经济环境与人口环境；内部制度环境指集市交易的空间、时间以及内容。3、集市的行动团体按照集市变迁中的作用分为初级行动团体与次级行动团体。在理论研究基础之上,本文对西兆通集市进行了制度的静态分析与动态分析,并从集市行动团体的制度收益变化的角度,分析集市变迁路径最终得出集市变迁具有诱致性特征,以及政府能够促进集市诱致性变迁的结论。结合理论研究与西兆通集市的实证结论,本文认为集市变迁中不同的行动团体扮演着不同的角色。商贩是集市变迁中的启动者,村民是集市变迁中的响应者,两者共同实现了集市的诱致性变迁；与此同时政府作为服务者的角色促进了集市变迁的速度,并优化了集市变迁的制度收益。为了更好的研究集市变迁,本文在运用基础理论的同时,也努力尝试在以下方面进行创新：一、选题,本文选择西兆通集市这一微观案例的实际变迁为现实基础,研究集市变迁的制度分析,将制度框架引入到微观经济之中。二、研究角度,本文从集市内部的行动团体制度收益变化的角度,对集市的变迁过程中各行动团体的作用进行分析,进而阐述了村民与商贩推动了集市的诱致性变迁以及政府其制度收益的影响下对集市诱致性变迁的加速作用。三、研究方法,本文采用了制度分析与比较经济学。在制度分析框架之内,比较分析了制度内部各行动团体制度收益变化,从而在理论上验证了集市变迁的诱致性特征。四,主要观点,本文认为：(1)集市变迁是一种自下而上的诱致性变迁。(2)制度变迁的源动力是集市主体——商贩与村民的制度收益变化(3)集市的诱致性变迁过程中需要政府的协助,以便优化集市的制度收益。综上所述,本文对于集市的变迁进行了深刻的理论研究与实证研究,清楚地展现了集市变迁的整个过程,对集市变迁过程中各行动团体的角色进行了初步的界定。但是由于本文的研究基础是西兆通集市个案以及作者本身的理论知识的不足,使得本文中的结论并不能运用于一般集市变迁的解释当中,这需要更进一步的研究与探索。