情绪一直是心理学中研究的热点。然而情绪作为一种抽象概念，随之文化、语言以及习俗对其表述加深，人们往往会把情绪与具体的概念或事物相联系，比如：空间方位与情绪。目前空间情感效价的研究主要基于两种理论。一是概念隐喻理论，二是具身认知理论。概念隐喻更多是解释情绪与垂直空间的关系；而具身认知，特别是躯体特异性解说，侧重阐明情绪与水平空间的关系。本研究主要研究情绪与水平空间的关系，即：左右空间情感效价。根据极性差异假说，尝试解释人们对左右空间情绪反应的差异。另外，探究左右空间情感效价受到哪些因素的影响。　　实验一：采用情绪卡通图片，有别于以往的实验材料，来验证以往研究结果——右利手者“右好左坏”效应和左利手者的“左好右坏”效应。另外，探究极性差异假说对右利手者“右好左坏”效应和左利手者的“左好右坏”效应解释的可行性。实验结果发现：右利手者的“右好左坏”效应和左利手者的“左好右坏”效应并不是恒成立的。研究发现无论是右利手被试还是左利手被试，他们对消极卡通图片的辨别会受到左右位置的影响；但对于积极卡通图片的辨别并不受到左右位置的影响。即：右利手存在“左坏”效应，但不存在“右好”；左利手者存在“右坏”效应，但不存在“左好”。另外，极性差异假说对左右空间情感效价差异的解释，有别于其对垂直空间情感效价的解释，但可以借鉴。　　实验二：由于实验一的结果与以往的研究结果不一致，实验二将进一步探究造成结果差的影响因素。即：卡通图片到屏幕中心的距离是否会对实验结果有所影响。另外，探究右利手者“右好左坏”效应和左利手者的“左好右坏”效应，是基于他们相对简单的左右两侧归类；还是一种等级性的排列。实验结果证明：右利手者的“右好左坏”效应和左利手者的“左好右坏”效应与刺激呈现位置到中心点的距离有关。另外，右利手者的“左坏”效应和左利手者的“右坏”效应，是基于他们相对简单的左右两侧归类；而不是一种等级性的排序。这是与极性差异假说一致的。　　实验三：基于实验一与实验二的实验结果，实验三采用GO-NO/GO实验范式，以汉语中的积极词汇和消极词汇作为实验材料。进一步细化了“距离”这一变量，对实验二结果进行检验。结果发现：右利手者存在“左坏”效应，而不存在“右好”效应。而左利手被试即不存在“左坏”效应，也不存在“右好”效应，这与以往研究存在差异，也与实验一与实验二存在差异。右利手被试产生的“左坏”效应是基于自己对不同类型的词汇简单的归类，而非严格的等级排序，符合极性差异假说。