股份公司股东表决权制度研究——以中小股东权益保护为视角

来源 :山东科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Jordan2391
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
股东的表决权是股东在股份公司中行使自己因出资而获得的股东权利的工具,股东基于出资获得股权,根据一股一权原则,股东取得与其出资相应的公司经营管理决策的表决权。但是,在现实生活中,随着股份公司规模的日益扩大,股权分散严重,“一股独大”等现象普遍存在,在公司事项的决策中,中小股东由于持股股份比例少而无法与控股股东相抗衡。这就使控股股东常常会因为自己的某种私利而滥用其表决权,肆意损害公司及其公司中小股东的权益。  本文以中小股东权益保护为视角,对股份公司股东表决权的相关制度进行研究。股东表决权是中小股东实现公司权利的工具,中小股东在股东大会上通过表决权的行使来参与公司的经营管理决策,股东表决权对与中小股东权益的保护至关重要。本文明确了股东表决权作为固有权、共益权、单独股东权以及特殊民事权利的性质,着重探讨了表决权的一股一权原则和资本多数决原则以及表决权的相关制度。从保护中小股东权益的角度出发,对累计投票制、表决权代理制度、表决权征集制度以及表决权信托制度在保护其权益的价值,各种弊端不完善进行探讨。结合国外相关立法规定以及我国立法存在的不足,分别对这些制度提出具体的完善建议,以期更好的保护中小股东的权益。
其他文献
当前,社会经济快速发展,大众传媒的作用不断地显露出来,人格权商品化现象已经成为一种必然的趋势,特别是像姓名权或者是肖像权等这些标表型人格权被商业化利用,制造经济利益
当前,国家政策的扶持给小微企业的发展创造了条件,小微企业在创造了可观的社会财富的同时也缓解了社会就业压力,对维护社会的和谐与稳定起到了至关重要的作用。但近年来小微
2005年公司法修订,增加了董事、高级管理人员不得篡夺公司机会的规定,完善了公司法关于忠实义务的相关法律规定。但是仍存在着诸多不足,特别是对公司机会的认定缺乏明确的标
  梁启超青年观的形成有着深刻的社会历史文化背景。在梁启超生活的时代,“救亡”和“启蒙”是时代的最强音。梁启超积极投身维新变法运动和思想启蒙活动,客观要求其将眼光投