基于区块链技术的共识机制、去中心化的分布式存储结构,能够为链上的证据进行真实性的背书,当链上的电子数据经过哈希值校验一致时,就可认定该电子数据未经篡改,以实现技术自证。因此,区块链技术所具有的独特的技术特征对民事诉讼中传统电子数据的真实性产生了深远的影响,加速了区块链技术在司法实践中的应用。北京、广州和杭州三大互联网法院作为排头兵积极探索区块链与司法结合的方式,相继建立了“天平链”等司法联盟链,对区块链证据的发展释放出积极的信号。但是,在区块链证据真实性审查方面,仍具有以下问题:首先,既有的审查规则不够明晰,且未将技术规则独立于法官审判,造成相关规则适用的混乱。其次,由于缺乏对区块链电子数据技术自证与区块链存证本质的准确把握,使得司法实践中的真实性审查乱象纷纭。再次,存在真实性审查未依据不同的区块链证据种类、区块链证据阶段适用不同的审查模式。总体来说,区块链技术在民事诉讼领域的应用还存在着诸多的不足,区块链技术不能对电子数据的运用进行全方位的保障,在不同的区块链证据模式下具有其局限性。因此,本文对区块链证据的真实性研究坚持区块链电子数据与区块链存证双元视角,并聚焦两种模式下的本质属性,提出技术标准与审判标准双轨制进行,在既有的区块链证据审查规则的体系下完善相关的程序,提升区块链证据在民事诉讼领域的可靠性以实现数字正义。