自从我国实行改革开放,市场愈加活跃,资本不断累积,企业生存环境更具有活力,在这样的背景下,企业纷纷谋求更大的经营规模,更广阔的发展前景,纷纷选择通过并购来完成拓展经营范围,获得协同效应的目标。随着并购行为的企业不断增长,涉及的并购金额也不断增长。我国企业并购的热潮是从2013年开始的,根据公告日数据显示,2014年并购金额比2013年增加了67.47%,之后几年也在不断增加着,2016年达到了顶峰,数量超过了6000家。在并购过程中普遍存在着溢价,溢价在并购企业形成商誉,溢价越高商誉越高,在并购火热的背景下,许多企业都因并购产生了大量的商誉,商誉减值的风险围绕在企业四周。果不其然,并购热潮刚刚过去,2017、2018年许多企业业绩下滑,迎来了商誉暴雷,企业大量计提商誉减值,企业利润下滑甚至成为负值,对企业造成了严重的影响,业绩变脸引起股价震动,对投资者、资本市场也都形成重创。如此一来,学术界对商誉也越来越关注,商誉的确认、计量、披露成为学术界关注的热点问题。本文聚焦影视传媒行业公司,影视传媒公司因为其轻资产的特性,并购中更加容易形成高额商誉,华谊兄弟公司作为影视类企业的代表,研究其商誉的会计处理对商誉理论研究有着很好的补充作用,本文通过分析华谊兄弟商誉形成原因、后续处理中存在的问题等方面入手,为商誉的后续处理寻找更加合理有效的方式。2018年影视行业掀起巨浪,商誉这颗巨雷在资本市场上的爆炸,引起了广泛关注,商誉问题成为焦点,影视行业因为其独有的商业特性,普遍存在高溢价并购形成高商誉的情况,本文以华谊兄弟事件作为分析案例,发现影视传媒行业在商誉的确认、计量、披露方面存在着问题,得出估值过高,减值测试存在主观性以及现行规定不够完善是问题存在的主要原因的研究结论,并探究商誉后续处理的改进方法,从商誉的确认、计量、披露三方面提出了建议,合理使用业绩承诺,谨慎评估标的企业,完善评估制度;完善减值测试程序,并通过计算对比了摊销与减值的商誉后续处理方法,为政策的制定提供了参考意见;加强信息披露与相关监督。