Balassa-Samuelson效应认为,如果一国经济快速增长,可贸易部门生产率的提高会导致不可贸易部门工资的上涨,进一步带动了整个国家的物价总水平的上涨,最终引起本币的升值。自改革开放以来,伴随着不断提高的劳动生产率,中国经济长期保持着高速增长状态,但中国的实际汇率走势却看似与之不太吻合。因此本文根据中国汇率制度的重大改革和中国经济的特点,分阶段、分模型地对人民币实际汇率进行实证研究。基于上文的理论分析,本文采用1981年至2012年的中国和其余19个国家或地区的数据,以制造业为可贸易部门,以服务业为不可贸易部门,构造了相对劳动生产力差异。由于1994年我国汇率制度由固定汇率制度改革为浮动汇率制度,所以本文以1994年为时间截点,分两个阶段构建了有关中国相对劳动生产率差异、实际汇率、农村人口比重和政府支出比重的实证模型。首先,在1981至1994年这一阶段,政府实施固定汇率政策和物价管制,研究中国相对劳动生产率差异对可贸易品价格和不可贸易品价格的比率的影响。然后,在1995年至2012年这一阶段,政府已经实行浮动汇率制度,既考虑到Balassa-Samuelson效应的只从供给层面考虑,又保留Balassa-Samuelson效应的核心观点,在传统模型中分别加入农村人口比重和政府支出比重,构造修正模型。实证结果表明,两个阶段的结论都证明中国符合Balassa-Samuelson效应,且中国相对生产率差异和政府支出比重对于人民币实际汇率具有正向影响。本文认为应该加快经济结构调整,大力发展第三产业,逐步缩小两部门生产力的差距；逐步减少经济增长对出口的依赖,将经济增长的动力转移到国内居民消费；同时通过汇率制度改革来提高人民币汇率的市场化程度以及自由化程度,以应对未来可能的人民币升值带来的负面冲击。