在翻译实践和理论中,翻译质量问题至关重要。以往的研究提出“好”的翻译该有的品质或标准,并依据这些品质和标准对译文做出分析,对翻译质量给予评价。基于经验的研究通常来自于个人积累的翻译经验的总结提炼。有的采用量化的方法,但却会发现对翻译质量的定量分析过程太过繁琐、耗时。依存距离（简称DD）是依存语法理论的一个基础性概念,是指句子中两个句法词义相关的词之间的线性距离。依存距离被证实与句法复杂度相关,可以用来衡量句法复杂度,也因而能够在“准确度,复杂度和流利度”分析框架下评估二语学习者的外语水平。基于依存距离的翻译研究中则提供了大量的实证数据证明依存距离频率在翻译语言中的分布情况。翻译语言和第二语言同样属于中介语。更为重要的,基于依存距离的口译研究探讨了依存距离对口译非流利度以及对口译质量的影响。然而,关于翻译质量与依存距离之间的关系,尚没有相关的定性或定量研究进行深入探讨。本文认为,依存距离影响翻译质量,因为句法复杂度与翻译目的语的使用情况有关,也与“达”的翻译原则有关。针对这一论断,有必要提供依存树库的实证数据进行证实或证伪,以探究依存距离与翻译质量的关系。本研究采用基于树库的,定量的,句法的方式探究翻译质量评估,所选择的基于依存距离的质量参数包括:平均依存距离,依存距离标准差,依存距离众数,依存距离中位数。所选择的文本语料包括英文期刊的摘要和不同评级的中文期刊的汉译英摘要。本文基于依存距离评估汉英笔译质量并非要进行翻译质量的全面评估,因为从翻译质量成分观的角度来看,依存距离主要与目的语的使用情况有关。本文将英文期刊的摘要作为参照文本,将中文期刊的中英翻译摘要作为待测译文,基于此,提出本文的研究问题:（1）基于依存距离的质量参数在区分中译英翻译摘要上的表现如何?（2）与目的语使用相关的翻译质量部分与依存距离存在何种关系?通过研究,发现平均依存距离,依存距离标准差,依存距离众数,依存距离中位数等参数可以切实有效地区分汉英翻译摘要。原因在于,研究结果表明同样评级高的中文期刊的摘要在这些参数中显示出相似性,而不同评级的中文期刊的摘要呈现出统计意义上的显著差异。并且本文也从不同翻译质量水平的译文的角度证实了依存距离最小化这一语言倾向。