侵犯商业秘密罪是我国上世纪97年颁布新《刑法》时新增加的一个罪名，显然刑法增加侵犯商业秘密罪，一是为了加大对侵犯商业秘密行为的打击力度，二是为了有力地维护权利人的正当权益，但实践表明该罪不论是在立法上还是在适用上都存在着诸多争议和不足之处，一直以来该罪也是我国刑法学界研究的热点问题之一，研究虽多但并没有达成比较一致的意见，围绕该罪的问题和争议仍然存在，特别是有关侵犯商业秘密罪客观方面的重大损失如何确定，以及侵犯商业秘密的行为方式的认定等方面的问题。本文借助于一则比较典型的案例，通过对该案例进行分析试图对什么是商业秘密，什么行为是侵害商业秘密的行为，侵犯商业秘密行为的类型、侵犯商业秘密罪的主体以及刑罚配置等侵犯商业秘密罪的一些主要问题进行研究，并对如何完善侵犯商业秘密罪的立法以更好地适用于司法实践提出一些粗浅的想法，希望能对我国的商业秘密的保护起到积极的作用，并在推动我国相关立法的完善方面能有所贡献。本文正文分为六个部分，约18500字。第一部分是文章的引言，主要介绍研究的理论意义和实践价值、研究综述以及研究的方法和创新点等内容。第二部分是案由，余志等人侵犯商业秘密罪案。第三部分是案情简介，较为详细地介绍了余志、罗石、李影、肖娟、ZWD公司、JYP公司侵犯商业秘密罪的过程。第四部分是案件的焦点及争议与分歧。主要涉及到四个方面：1.本案中所涉及的客户信息、价格信息是否属于刑法规定的商业秘密？2.本案中行为人的行为是否属于侵犯商业秘密的行为？3.行为人的行为是否给权利人造成了“重大损失”，重大损失应当如何计算？4.如何认定犯罪主体的范围？第五部分是对本文引用案例中所涉及的法律争议问题进行分析研究，具体分为四个板块，第一个板块的内容是通过对该案中商业秘密的认定问题进行研究，来明确商业秘密的概念和法律特征，以期在司法实践中对商业秘密进行准确的认定。第二个板块具体分析了侵害商业秘密的行为的认定以及侵犯商业秘密行为的类型，具体介绍了四种类型，通过本部分的讨论来准确界定哪些行为能够构成侵犯商业秘密罪。第三个板块对司法实践中该罪难以被认定的“重大损失”问题从考查内容和计算方法两方面进行了详细的法律分析，试图解决这一在司法实践中被认为是认定侵犯商业秘密罪的最为棘手的难题。第四个板块对于本文引用的案例中的主体进行了一定的探讨。第六部分是通过对案例焦点的分析研究后，得出的研究结论。另外通过对案例存在的争议进行的法律分析，指出我国立法上的一些不足之处并提出一些完善侵犯商业秘密罪立法中的罪名设置和刑罚配置方面的新想法，希望对于预防和减少侵犯商业秘密行为的发生方面能够起到积极的作用，以便更好地保护好商业秘密权利人的合法权益，从而促进我国社会主义市场经济健康有序地发展。