紧急避险作为一种正当化事由,在世界各国刑法中都有相应的规定。但是对于紧急避险行为的一些基本属性和成立条件等在各国刑法学者之间却没有形成一致的看法。本文以中外对比为视角,采用比较的方法,在分析介绍各国关于紧急避险的立法、概念、性质、成立条件的基础上,重点研究紧急避险的限度条件,并对生命权能否作为紧急避险客体,以及紧急避险的超限度情况(避险过当)进行了分析。对紧急避险的相关知识的分析表明,各国学者对于该制度的相关内容都存在一定的差异,这些差异是与该国的国家政策、法律传统相关联的,具有一定的实践意义,但是在各国国内仍然存在不同的理论,说明该制度的设立还是存在许多值得研究的问题,这也是本文的写作初衷,希望通过本文的归纳分析,能使读者对于相关的知识有比较系统的了解,能对理论和实践产生一定的积极意义。