跨界旅游区是自然地理单元完整,却被行政边界割裂的旅游区。这一特殊的地理单元,因为整体空间、文化特色、资源共生等特点,成为旅游地理学研究的热点和区域旅游协调发展的重点。但其地处行政边界,利益主体复杂,加之地方保护主义、边界屏蔽效应的影响,跨界旅游合作难度大,成为阻碍区域旅游发展的主要瓶颈。　　本文在总结国内外跨界旅游区、旅游流和旅游空间结构研究的基础上,归纳总结出旅游流网络空间结构的主要研究方法和研究内容,结合跨界旅游特点,构建跨界旅游网络空间模型。本文以泸沽湖跨界旅游区为例,基于国家自然科学基金项目《中国湖泊旅游地发展特征、过程和机制研究》(41171115)开展研究工作。宏观尺度旅游流数据主要由实地问卷调查和旅行社网络推介线路统计获得,而泸沽湖微观旅游流数据(内部村寨)由问卷调查数据、旅游者网络游记、网络攻略数据构成。通过运用社会网络分析,数量统计分析、GIS空间分析等方法,操作Excel、Ucinet6、Spss17.0、Coreldraw12、ArcGIS等软件,从宏观和微观两个层面系统、综合、深入地分析了泸沽湖跨界旅游流复杂网络的布局模式和空间结构特征,以新的视角解析各旅游节点在跨界旅游发展中的地位角色、边界屏蔽作用,分析其空间竞合关系,归纳并揭示出跨界旅游流集散规律和网络结构形成演化的内在机理,主要研究内容和结论如下:　　第一、研究结合跨界旅游流网络特征,采用社会网络方法,构建跨界旅游流网络空间模型。其网络结构指标通过密度、网络中心势、派系分析、对等性分析、凝聚子群分析等加以评价;节点结构指标由节点中心性和结构洞测度;边界效应指标则具体包含基于整体视角的边界效应和基于节点视角的边界效应。　　第二、全面了解泸沽湖旅游发展的背景,并分析游客人口统计特征以及旅游者行为特征(包括旅游目的、游览时间、交通工具使用、来访次数、出游的方式等)。　　第三、宏观层面,分析泸沽湖大尺度跨界旅游流空间布局模式、网络结构、节点角色功能和边界效应。发现跨界旅游流网络呈现出核心—边缘结构,并将19个旅游节点细分为旅游核心、云南片重要旅游地、云南片一般旅游地、跨界旅游地和四川片重要旅游地五类,最后探讨大尺度旅游流集散规律和演进机理,提出大玉龙景区、丽江古城区、香格里拉及泸山邛海等节点是突破边界效应的关键。　　第四、微观层面,分析泸沽湖环湖村寨间跨界旅游流空间布局模式、网络结构、节点角色功能和边界效应。结果表明:泸沽湖旅游网络存在中北部较密集,而南部较为疏松的态势,核心—边缘结构较为显著;跨界旅游活动存在显著的边界效应,跨界两侧整体边界效应处于大致相当的水平,而四川片节点边界效应显著的节点比率显著多于云南片区,由此可见,两侧屏蔽效应差异较显著;可将环湖15个旅游村寨细分为五类角色,分别是旅游核心、次旅游核心、重要旅游节点、一般旅游节点和边缘旅游节点;最后得出泸沽湖呈现“五级旅游基地、六条旅游轴线、三级旅游系统”的空间格局,提出川滇规划对接协调、品牌协同构建和产品体系拓展等优化路径。