论文部分内容阅读
[目 的]调查接受辅助生殖技术（Assisted reproductive technology,ART）治疗期间夫妇双方的焦虑抑郁情绪,分析家庭社会支持对焦虑抑郁情绪的影响,探讨焦虑抑郁的影响因素,为制定合理的心理干预措施,改善不孕不育患者的心理健康状况,提高ART治疗成功率,提供一定理论参考。[方 法]采用随机整群抽样,选取2020年1月～2020年12月期间在昆明医科大学附属第一医院生殖遗传科接受ART治疗的夫妇为研究对象,在获得知情同意后,采用自填式问卷进行调查。问卷包括调查对象基本资料、社会支持评定量表（Social Support Rate Scale,SSRS）、抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale,SDS）、焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）。应用 Epidata软件建立数据库进行数据录入及逻辑一致性检验,采用SPSS软件进行数据统计分析,统计方法包括t检验、方差分析、秩和检验、二元logistic回归分析等。[结果]1.ART治疗夫妇双方抑郁状况（1）妻子SDS粗总分为（41.25±7.54）分,丈夫SDS粗总分为（40.63±8.04）分,均高于国内常模（P<0.05）。（2）夫妇双方SDS粗总分差异无统计学意义（P>0.05）,但夫妇双方SDS粗总分存在正相关关系（r=0.479,P<0.001）。（3）妻子抑郁阳性检出率为49.7%（192/386人）,丈夫抑郁阳性检出率为44.3%（171/386人）,暂未发现夫妇双方抑郁阳性检出率的差异具有统计学意义（P>0.05）;但夫妇双方抑郁阳性检出情况存在相关性（χ2=54.257,P<0.001）。（4）Logistic回归结果显示:出生地、饮酒情况、上网情况、玩手机情况、打牌成瘾程度、与陌生人相处情况、性生活满意度、性生活期待度以及社会支持利用度是妻子抑郁的影响因素。（5）Logistic回归结果显示:民族、与家人相处情况、上网情况、体育锻炼情况以及主观支持是丈夫抑郁的影响因素。2.ART治疗夫妇焦虑状况（1）妻子SAS粗总分为（34.91±6.19）分,丈夫SAS粗总分为（34.30±6.56）分,均高于国内常模（P<0.05）。（2）夫妇双方SAS粗总分差异无统计学意义（P>0.05）,但夫妇双方SAS粗总分存在正相关关系（r= 0.346,P<0.001）。（3）妻子焦虑阳性检出率为21.2%（82/386人）,丈夫焦虑阳性检出率为16.6%（64/386人）,暂未发现夫妇双方焦虑阳性检出率的差异存在统计学意义（P>0.05）;但夫妇双方焦虑阳性检出情况存在相关性（χ2=25.565,P<0.001）。（4）Logistic回归结果显示:怀孕史、玩手机成瘾程度、与陌生人相处情况、性生活满意度及月经情况是妻子焦虑的影响因素。（5）Logistic回归结果显示:收入状况、整体满意度、睡眠时间、手机上瘾程度、与陌生人相处情况及主观支持是丈夫焦虑的影响因素。[结论]（1）接受ART治疗夫妇的SDS粗总分及SAS粗总分均较高,相较于一般人群更容易出现焦虑抑郁症状。（2）未发现夫妇双方焦虑阳性检出率、抑郁阳性检出率存在差异,可以认为ART治疗期间,夫妇双方承受着相同的心理压力,焦虑抑郁症状无差异。（3）夫妇双方焦虑阳性检出情况、抑郁阳性检出情况存在相关性,可以认为ART治疗期间,夫妇双方焦虑抑郁情绪存在相互影响。（4）妻子抑郁状况受出生地、饮酒情况、上网情况、玩手机情况、打牌成瘾程度、与陌生人相处情况、性生活满意度、性生活期待度以及社会支持利用度的影响;丈夫抑郁状况受民族、与家人相处情况、上网情况、体育锻炼情况以及主观支持影响;其中,上网情况为抑郁共同影响因素。（5）妻子焦虑症状受怀孕史、玩手机成瘾程度、与陌生人相处情况、性生活满意度及月经情况影响;丈夫焦虑症状受收入状况、整体满意度、睡眠时间、玩手机成瘾程度、与陌生人相处情况及主观支持影响;其中玩手机成瘾程度、与陌生人相处情况为焦虑共同影响因素。