本论文的研究范围是应用术质生物质供应链配送中心并将多联产植物生产的灰返还回到森林土地。此方法在物流系统的可持续发展，显著降低成本和减少生物质供应链对环境的破坏方面具有显著作用。本文在是否建设配送中心以及建设规模方面进行最优化研究。此外，本研究探讨哪种类型的木质生物质会导致更少的二氧化碳排放量和成本。供应链模型采用多目标混合整数线性规划，模型包含两个不同的部分，正向供应链是从供应地到多联产植物区，反向供应链则是从将残灰运往森林土地。对正向和反向的供应链中的配送中心的总成本和二氧化碳排放量的影响进行分析。以奥地利30多联产植物与80供应点一年的情况为规划区域，在10个不同的场景中，考虑三种类型的原料:木片，微丸，以及二者的混合，研究分布中心的数量，潜在的选址。在第11个场景中，呈现了不同配比的木片和微丸的原料类型。结果表明比例与配送中心的数量之间是相互影响的。在正反向供应链中，影响二氧化碳排放量和成本的因素也被测量了，在优化模型中的主要成本是运输成本，通过优化配送中心可以明显降低，结果也证明了这一事实:新的配送中心的建设能降低二氧化碳的排放量和减少运输成本。这项研究还得出大规模建设下，配送中心建设初级成本可以由运输成本的降低和减CO2排放量的减少来补偿。相比之下，在小小规模建设时，包括奥地利，如果执行以上两种分布中心不会对经济和环境产生显著效益。此外，灵敏度分析结果表明相对于欧洲的木屑，球团矿生产和转换成本和二氧化碳排放量要高一些，但是运输成本的减少会增加它的吸引力。