本研究主要探讨暴力暴露对大学生网络攻击行为的影响,以及反刍思维和网络道德在其中的中介作用。研究共选取5省7所高校共1000名大学生为被试,采用《暴力暴露问卷》、《网络攻击行为量表》、《反刍思维问卷》、《网络道德问卷》进行测试。研究表明:(1)独立样本的t检验表明,大学生暴力暴露具有显著的性别差异,男生得分高于女生;以生源地和年级的多因素方差分析表明,大学生暴力暴露的年级主效应差异显著,大四得分高于大一。(2)大学生工具性网络攻击行为的发生率为47.11%;反应性网络攻击行为的发生率为40.41%;大学生网络攻击行为总的发生率为59.47%。以生源地和年级的多因素方差分析表明,大学生反应性网络攻击行为的年级主效应差异显著,大四得分高于大一。(2)独立样本的t检验表明,大学生症状反刍、强迫思考、反省深思及反刍思维均分都不具有显著的性别差异;以生源地和年级的多因素方差分析表明,大学生症状反刍、强迫思考、反省深思及反刍思维均分的年级主效应差异均显著。(3)独立样本的t检验表明,大学生网络道德具有显著的性别差异;单因素方差分析表明,大学生网络道德具有显著的专业差异。工科与理科、文科、医学均具有差异。(4)相关分析表明,暴力暴露、大学生网络攻击行为、反刍思维之间具有显著的正相关;暴力暴露与网络道德相关不显著;网络道德与反刍思维呈弱的正相关;网络道德与大学生网络攻击行为具有显著的负相关。(5)结构方程表明,暴力暴露对大学生网络攻击行为具有显著的正向预测作用,反刍思维在它们之间起着中介作用。网络道德显著的调节了暴力暴露对大学生网络攻击行为的影响,即在低网络道德水平下,暴力暴露对大学生网络攻击行为具有显著的正向预测作用,在高网络道德水平下,暴力暴露对大学生网络攻击行为的预测作用不显著。据此可以认为,网络道德对大学生网络攻击行为的影响作用中起着负向的补偿作用。