金融发展中的繁荣与危机现象在当代经济生活中日益突出，金融与经济的关系研究近年来受到研究者的密切关注。回顾现有文献可以发现，大量的经验性研究验证了金融发展与经济增长在统计意义上的相关性，但存在争议的理论研究成果并没有给出金融与经济如何相互影响问题的满意答案。而这方面的研究工作正是处于转轨时期国家在重建金融系统的实践中所迫切需要的。在继续理论研究的必要性和指导现实的迫切性的背景下，论文试图突破以往的金融发展理论范式，以金融系统演进作为问题研究的突破口。 不同国家的金融系统有着很大的差别，在对金融系统的比较研究中，有些研究者将其划分为银行主导型和市场主导型的两种模式，据此考察金融系统对经济的不同影响。但是这一通行的模式划分并不适合包括中国在内的许多国家的金融系统，而且比较研究定义中的代表性国家的金融系统也出现了不断趋同的变化。因此基于此的复杂比较研究不能揭示出决定不同金融系统演进的内在因素，对金融系统的演进缺乏足够的解释力，从而需要对金融系统对于经济的影响以及金融系统演进有深入地了解。 金融系统对经济的影响可以通过对比经济增长的绩效来进行考察。长期经济增长的报酬递增现象正是专业化分工网络发展的基本特征。论文选取专业化分工网络的新视角，作为分析金融系统对经济影响的切入点，在专业化和分工理论框架下探讨金融系统的作用及其动态演化规律。通过分析金融与经济的互动关系来揭示金融系统演进的内在逻辑，着重论述了专业化报酬递增、交易费用、制度安排、分工网络以及金融系统演进之间的内在联系。 研究发现金融系统的出现不是基于优劣比较基础上有意选择的结果。不同国家的相当不同的市场或机构可能履行了同样的功能。各种金融机构和金融产品是实现金融功能的载体。把金融系统视为一个整体，有助于更好地理解金融系统是如何良好地履行功能。从金融系统层面看，无论是自然演进还是政策引导，都是使金融系统不断适应实体经济的需要，更好地履行与完善其功能。 金融系统的功能是在金融中介过程中完成的。为此论文着眼于金融系统的中介过程建立了一个金融系统内生演进的简化模型，从金融系统的功能出发，来建构一个金融系统分工水平、金融产品的种类和数量内生演进的分析框架。不同于以往的研究金融发展的宏观传统，从微观机制上考察了金融系统演进的基础和制约其演进速度与方向的因素，探讨金融系统演进的稳定与有效性条件，并从中找出其演进的核心机制。 金融系统演进过程中的一个突出特点是风险性，由于金融系统与经济的耦合使金融风险被放大，并有可能导致宏观经济全局性风险，进而引发经济危机，这是研究工作中不能忽视的问题。因此论文基于分工网络的不稳定性来理解金融系统的脆弱性。只有清楚金融促进经济增长、导致经济危机两方面的内在机制，刁一能对金融与经济的关系有一个较为完整、清晰的图像。 研究展示的是两个层次上的专业化分工演进，一个是金融系统支持下实体经济的分工演进，一个是金融系统在完成中介过程中的分工演进。金融系统的演进不仅表现为金融产品的种类多样化和数量的增加，而且表现为金融分工和专业化水平的提高。专业化、分工网络、交易费用构成金融系统演进的内在要求，法律、管制则构成金融系统演进的现实条件。