在刑事诉讼中,附条件不起诉的基本含义是指检察机关对于符合一定条件、应当负刑事责任的犯罪嫌疑人,做出暂时不起诉的处分,对其规定一定的考验期和条件进行考察,期限届满时,视其表现再决定是否提起公诉。它属于公诉制度的范畴,是检察机关行使自由裁量权的一种表现。
　　通过附条件不起诉与我国现有的相对不起诉、缓刑制度和已废除的免予起诉的对比,附条件不起诉自身的特点更能体现出这项制度的优越性。公诉权理论、刑法理念的演变、起诉便宜主义、刑罚个别化理论、刑法谦抑性和轻轻重重的刑事政策为附条件不起诉制度提供了坚实的理论基础。附条件不起诉制度本身在实现诉讼经济、维护社会公共利益、帮助犯罪嫌疑人重新回归社会和处理未成年人案件方面都有着突出的意义,使得这项制度更具有法律价值。
　　目前世界上主要国家都在不同程度上确立了附条件不起诉制度。德国的附条件不起诉、日本的起诉犹豫和更生保护、美国的延缓起诉、英国的附条件警告及我国台湾地区的缓起诉都在立法中规定或体现了附条件不起诉的精神。我国刑事诉讼法对附条件不起诉并未加以规定,但我国既有建立附条件不起诉制度的必要性,也有建立的可行性。我国现行起诉制度的不足、司法资源的匾乏、构建和谐社会的需要等决定了我国建立附条件不起诉制度的必要性。我国现行刑法和刑事诉讼法的立法精神,宽严相济的刑事政策和部分地区的大胆尝试都为我国建立附条件不起诉制度提供了发展的可行性。对质疑观点的回应也扫清了对附条件不起诉制度建立的羁绊。在这种情况下,我们有必要借鉴、吸收国外的立法及司法中的科学合理要素,结合我国刑事诉讼的特点和现状,构建我国的附条件不起诉制度。