近年来,随着我国高层建筑物数量日渐增多,高空坠（抛）物致人伤亡事件频频发生,给社会公众造成了巨大的安全隐患,由此,如何通过进一步完善有关法律法规,有效防范高空坠（抛）物致人伤亡的风险,以及合理解决、分配造成损害后的民事责任承担问题,已成为值得深入研究的一项重要法律课题。当前,为了更好处理这类案件,《中华人民共和国民法典》在明确规定具体侵权人应当承担民事责任的基础上,又设立了符合社会主流价值观和一般性公共环境的禁令;并进一步将责任主体进行扩增,规定未尽责的物业部门也应当承担一定的侵权责任;并更进一步明确了公安机关的调查职责。《民法典》的这些规定,为有效解决高空坠（抛）物侵权民事责任问题,提供了一般性制度保障,但从司法实践看,这些一般性规定如何具体适用于诸多个案,仍存在相当值得研究的学术空间。本文拟以有关高空坠（抛）物的基本概念和理论研究为基础,立足于司法实践之考察,运用法律解释理论,对《民法典》关于高空坠物抛物致人损害规则的法律适用进行研究。首先,本文根据《民法典》第1253条、1254条在司法实践适用中出现的问题引出理论界对高空坠（抛）物致害责任的争议。具体包括“高空坠（抛）物”规则适用范围的争议,责任主体争议,并从正当合理性、司法实践效果角度对高空坠物抛物民事责任的正当性进行探讨。其次,通过坠物抛物来源、责任主体是否明确对典型案例进行分类分析,对高空坠物抛物的司法实践进行反思。再次,本文通过对国外具有代表性的立法制度进行考察,通过比较研究,总结国外有关高空坠（抛）物立法的可借鉴之处。最后,把上述观点结合起来,深入分析《中华人民共和国民法典》中关于高空坠（抛）物致害的规定,特别需要关注物业服务企业的安全保障义务与可能建筑物使用人行使追偿权的新规定适用问题。同时提出了几点建议:确立建筑物使用人的认定标准与细化免责事由,限定高空坠（抛）物致害责任的补偿范围,确定划分各补偿主体的补偿数额的方法。以便于合理使用现行法律规定,努力填补现行法律的缺点,尤其是在司法领域,确定划分各补偿主体的补偿数额的方法,严格区分抛掷物与坠落物的区别,建立包括责任保险和社会救助在内的多元化预防和救济途径。