公正是法治的生命线,要让人民群众在每一个案件中都感受到公平正义是我们法治国家矢志不渝追求的价值目标。但是公正并不仅仅体现于一纸公平公正的判决,更为重要的是让人民群众切实的体会到公正判决对其权益的保障这一实效。在这个过程当中,执行行为发挥着至关重要的作用,而由于在现实当中,执行制度的不完善、执行人员的素质良莠不齐、被执行人的推脱逃避等引发了一系列执行难、执行乱的各种问题,并由此导致人们群众对法院判决的效力产生了信任危机。我国民事执行异议制度应运而生,《民诉法》对其进行了规定,关于程序性救济以及实体性救济办法,同时也出台了相关的司法解释,但是仍存在诸多问题亟需解决,如审查民事执行异议的主体不够明确、案外人启动异议之诉的前置程序是否必要以及启动审判监督程序是否适当、债务人之诉的缺失、执行异议过程中监督制约机制不够完善等。对当前该制度适用情况进行分析,对该制度的概念理论进行一定程度的阐释,同时参考其他国家及地区的相关制度概况,针对以上问题尝试提出对应的完善措施。