《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）正式将“自助行为”编入侵权责任编中,明确规定在受害人自身的合法权益受到不法侵害,情势紧迫来不及请求国家权力机关给予帮助和保护的情况下,如不立刻采取措施,将导致受害人的合法权益受到难以弥补的损害,受害人可以在合理范围内,采取扣留侵害人的财物等合理措施,但在事后,应立即请求有关公权力机关介入处理。该条规定弥补了公权力救济的不足,对于完善依法治国乃至促进社会发展进步具有积极作用。但是在具体法律适用中,仍然存在自助行为主体是否限于“受害人”本人、采取措施是否超出必要限度、请求国家机关处理的时间及管辖部门、举证责任如何分配等问题。这些问题极易造成受害人不能对自己实施的自助行为将引发的法律后果作出明确的预判,而法院在处理相关案件时也会因缺少具体的裁判依据而导致同案不同判的现象。由于《民法典》没有针对上述问题作出详细的规定,需要司法部门根据司法适用中存在的问题总结制定精细化标准,将实践中的成熟经验上升为司法解释或指导性案例,针对不同情况,适当扩大对自助行为主体的解释;严格把握限制他人人身自由的适用条件和尺度、明确自助行为事后救济方式并细化举证责任分配。最大限度的保护和平衡受害人的利益与社会秩序稳定健康发展。