近几年，随着技术创新的不断深入，风险问题逐渐显现。技术越来越构成人类认知和改造世界的必要性方式的同时，技术之于人也越来越呈现出一种负面性、消极性倾向。技术风险已经成为影响当前人类生存的最大风险，技术风险问题成为人类在探究技术时无法回避的“藩篱”。　　唐·伊德尽管没有明确提出技术风险理论，但他的技术现象学和技术文化观思想对研究具体技术的风险问题提供了一种多元视角。“技术的本质含混性”是唐·伊德提出的技术概念的基本属性，由此我们可以区分三种不同类型的风险形式：技术自身引发的风险、主体建构的风险和文化－技术风险。此外，唐·伊德的后现象学哲学的主要思想是探究“人－技术”以及“文化－技术”的基本关系，这两种基本关系为剖析技术风险的生成原因提供了可能。其中，在“人－技术”关系中，具身关系、诠释学关系、它者关系、背景关系揭示了技术风险生成的“技术性”和“人为性”原因。而在“文化－技术”关系中，技术的文化嵌入性解释了探究技术风险生成问题的复杂程度。这种复杂性表现在三个方面：文化霸权、技术转移和成像技术。这三个方面也是技术风险生成的“文化性”原因。最后，针对上述探讨的技术风险的生成原因，本文提出了三种可能的应对策略：提高技术大众参与度、建立全球性风险监控与应对机制以及反对霸权文化，增强文化创新。