孙强《玉篇》是在原本《玉篇》基础上的修订本。在亡佚长达千年后,杨正业等人从金人字典中发现孙强《玉篇》,并辑录为《上元本玉篇》。本文以辑佚本《上元本玉篇》为研究对象,对《上元本玉篇》进行了较全面的梳理,对现存较早《玉篇》版本《原本玉篇残卷》与《上元本玉篇》进行了对比研究,,以期对《上元本玉篇》有一个较全面的认识。本文共有三部分,第一章为绪论,介绍了《上元本玉篇玉篇》的研究背景、研究现状和研究意义。第二章主要是对《上元本玉篇》本体的研究,分别从以下六个方面进行研究。其一,体例方面,先出音,后出义,再出书证;其二,部首方面,部首数目为542部,特点是部首是字,以义类聚,兼顾字形;其三,收字方面,收字丰富,正俗兼收,重点分析了《上元本玉篇》收字的类型;其四,注音方面,以反切注音为主,兼配直音,出具又音;其五,释义方面,训释方式以义训为主,也引用字书释义、前人注解。释义简约,对于多义字并列罗列义项,注重音义配合;其六,引文方面,引用了大量的引证材料。第三章主要论述《原本玉篇残卷》与《上元本玉篇》在部首、收字、注音、释义、引文五个方面的差异,考察孙强对原本《玉篇》修订时做了哪些工作。通过对比,初步归纳出孙强重修《玉篇》时采用的手段主要是增字、删字、增加注音、删除注音、增加义项、删除义项、调整义项等,我们认为对比原本,孙本的《上元本玉篇》实用性较强,有能够反映当时语言面貌等优点,但也存在着删减不当等弊病。在第三章第六节主要利用《原本玉篇残卷》校对《上元本玉篇》,结合实例指出《上元本玉篇》在收字、注音、释义、引文上存在的问题,以期有利于《上元本玉篇》的整理和利用。