论文部分内容阅读
从20世纪70年代至今,东亚国际分工体系经历了两种主要的分工模式:雁阵模式和东亚区域生产分工网络模式。本文研究的主要目的是探寻产品内国际分工背景下东亚由雁阵模式转变为网络分工模式的轨迹和因为。在产品内国际分工理论的基础上,结合发展中国家的特性,本文构建了适合东亚的国家及国际区域层次的动态综合比较优势和竞争优势分析框架,以此为基础对东亚国际分工体系演变的因为和特征进行了面板数据模型检验和深入的数据分析。
东亚经济具有极强的联动性或整体性,因此我们不仅从东亚经济体个体而且还从东亚国际区域整体两个层面对动态综合比较优势和竞争优势的演进及特征进行了细致的分析,并着重分析了区域整体层面的独特性及其对东亚分工模式演变的重要影响。
东亚区域生产分工网络得以形成的基础是东亚各经济体和国际区域的动态综合比较优势,其不断运转、演进的充分条件是建立在比较优势基础上的东亚各经济体和国际区域竞争优势的实现。东亚国际区域动态综合比较优势的独特性主要表现在:第一,区域内国家在生产优势的动态演进过程中保持着一定的阶梯性;第二,地理邻近和文化相通带来了独特的区域内交易优势;第三,雁阵模式所带来的历史分工优势;第四,东亚产业集群的集体快速发展所创造的难以复制的国际区域规模经济;第五,中国经济的崛起对东亚区域生产分工网络的形成和发展发挥了重要的、特殊的作用。东亚国际区域竞争优势的来源及其独特性表现为四个方面:跨国公司的区域化投资战略、区域产业集群网络、区域内中间产品相互需求与区域外最终产品需求相结合、政府政策协调及合作。
我们以东亚经济体双边中间产品贸易流量作为东亚国际分工体系演变的代表变量,采用面板模型的实证分析结果印证了要素积累、要素禀赋差距、规模经济、雁阵分工基础、跨国公司FDI(或销售额)、通讯技术以及FTA等因素均促进了东亚区域生产分工网络的形成和发展,尤其是日美籍跨国公司对东亚区域进行的分散化投资带来的“区域规模效应”和“分工协同效应”对东亚区域生产分工网络的形成起到了非常重要的作用。
同时,我们也关注在两种不同分工模式下,纺织、电气电子及运输设备产业的不同表现和地位。20世纪80年代以来,电气电子产业的生产和出口规模急剧扩张,已发展成为东亚各经济体的主导产业,其竞争优势直线上升,成为东亚最具竞争优势的产业。我们的数据分析和实证研究结果也证实了电气电子产业对东亚国际区域生产分工网络的形成和发展具有至关重要、不可或缺的作用。