论文部分内容阅读
由于社会专业化分工现象的存在,由于社会成员对于各种资源占有的不同,由于其他种种社会差异成分以及社会成员多样化取向的存在,一个社会必定会形成一定的社会分层体系,而处在不同状态和社会位置的社会成员就构成了不同的社会阶层,处在相同状态和社会位置的社会成员则组成了同一个社会阶层。构建和谐社会,必先使得社会和谐。要使得社会和谐,必先使阶层和谐。现代社会,是阶层分化的社会。阶层,作为现代社会的载体,对于实现社会和谐和构建和谐社会都有重要的作用。因此,实现阶层之间的和谐,就成为实现和谐社会的一个重要因素和基础。阶层问题已经成为现代化过程中的中国的重大问题。目前对于阶层划分,目前观点很多,有根据社会资源占有情况划分的十大阶层论、以改革过程中利益获得情况的四大阶层论,和以经济情况划分的三阶层论。其中比较有权威性的是陆学艺和李强两位教授。两者观点不少冲突。本人比较赞成陆学艺的“十大阶层论”。本文在此基础上,依据马克思主义的世界观和方法论,以是否占有、占有多少生产资料,对阶层的划分进行了进一步的阐述。提出了以较为中性的“精英阶层”和“普通民众阶层”。阶层的划分,主要依据是是否在市场经济条件下占有生产资料。在当前,最基本的生产资料有三,一是政治资源,二是经济资源,三是文化资源。占有这三者的精英阶层和基本没有占有生产资料的普通民众阶层之间的矛盾,也是围绕社会资源展开,表现为现实利益上的矛盾和价值观方面的矛盾。现实利益的矛盾集中政治和经济方面,价值观方面的冲突则表现在对于事务的不同认知和对于前景的预期、诉求的不同。要正确处理阶层矛盾,必须要结合国内外的经验教训,结合本国实际情况,做出适当的决策和基本方向。本文总结了美国和法国的正反经验,认为,就实现阶层和谐的基本方针而言,有三个方面,一是摆正政府在缓和阶层矛盾中所处的位置,二是确立阶层博弈的平台,三是明确缓和阶层矛盾的基本原则和大方向。技术上说,就处理阶层矛盾的决策方法而言,本文提出了一个数理模型,分析后得出结论:1、当精英阶层能力增强时,民众对于阶层问题态度不变时,政策应向普通民众阶层倾斜,减弱