认罪认罚从宽制度内涵丰富,涉及问题较多。在该制度正式施行后,仍然有许多议题引起学界和实务界的讨论和研究。本文对认罪认罚从宽案件中的上诉问题进行了梳理和研究。一方面,对该制度上诉问题的研究丰富了认罪认罚从宽理论,有利于完善我国刑事上诉制度;另一方面,对该制度上诉问题的研究有利于提高认罪认罚从宽案件的诉讼效率,促进刑事案件繁简分流。通过对上百件认罪认罚从宽二审案例进行归纳、梳理,发现存在被告人空白上诉、技术性上诉,检察机关以抗诉应对上诉不加刑等问题。面对认罪认罚从宽案件中的上诉问题,笔者主要采取了实证研究法、比较分析法、价值分析法等方法,再查看相关文献和数据,最终得出总结,需要对认罪认罚从宽案件中的上诉进行限制,并给出了切合实际的解决建议。对认罪认罚从宽案件中的上诉进行限制,遵循效率原则和有利于被告人原则,对被告人的上诉权实行上诉审查制,对检察机关二审抗诉适当限制,检察院所提起的“求轻量刑”的抗诉应当适用上诉不加刑原则。另外,针对这些解决建议,再次强调了配套制度,突出点是认罪认罚从宽案件的一审审理要更加公平公正,要继续深入落实“以审判为中心”制度改革、加强认罪认罚自愿性审查和保障、推动刑事案件的有效辩护。