全球化的背景下,随着国家间经济关系的日益密切,某一产品的制造过程在一国独立完成的情况逐渐为分工合作的方式取代,生产过程片段化、中间品贸易频繁成为当今国际经济活动的重要特色之一。产品的生产过程的各个环节被分配到全球不同的国家和地区,从而形成了全球生产链条。在全球生产链条中,不同国家根据各自具有的优势环节、以不同方式嵌入到全球生产分工中。具有较高技术和资本水平的经济体占据价值链条的高端,并且获得较大的附加值和利益所得;发展中经济体虽然技术和资本相对匮乏,但凭借其较为低廉的劳动力成本通过产品加工、组装、销售等环节嵌入到全球价值链低端之中,由于其附加值较低所以其利益所得相对也较小。因此,对处于全球价值链条中的不同经济体而言,正确定位其在全球价值链条中的分工地位,是一国参与全球分工的先决条件,也是一国以何种生产方式参与到全球价值链中的前提。国际分工和国内生产方式之间相互影响、互为因果。准确定位一国在国际分工中的地位后,国际分工地位的影响因素的研究为提升国际分工地位提供了着力点。为一国实现在价值链中地位的攀升从而获得更大的利益提供了方向。而不同行业的影响因素的异质性又为针对性的提高不同行业的国际分工地位提供指导意义。在定位国际分工地位方面,木文在对比了当前学术界普遍使用的几种国际分工地位测度方法后采取了最新的更加科学准确的国际分工地位测度方法即生产阶段数方法。测度了我国三大产业、制造业各个行业的国际分工地位指数。在此基础上按照要素密集类型的不同对制造业各个行业进行了劳动、资木、技术密集型行业划分。并分析了不同要素密集型行业的国际分工地位及其发展趋势,以此能科学把握我国国际分工地位的发展现状。在经济新常态和经济转型升级的背景下,我国劳动密集型、资本密集型、技术密集型等不同要素密集行业的国际分工地位显现了差异化的发展趋势;本文还对比了中国和具有代表性的其他国家的国际分工地位。在上述国际分工地位科学测度的基础上,本文将测度出的国际分工地位作为被解释变量进行了回归分析,对我国制造业国际分工地位的不同影响因素进行了探索,为探寻提升我国制造业国际分工地位的着力点提供了发展方向。用生产阶段数测度的国际分工地位的构成分为国内部分和国际部分,对国际分工地位进行回归分析中主要侧重于对国际因素部分进行研究,研究了不同因素对中国制造业国际分工地位影响的不同作用途径。由于在不同要素密集型行业中的要素需求存在差异,本文还对相同解释变量在劳动密集型、资本密集型、技术密集型行业中的国际分工地位影响分别进行了回归分析,研究了相同的解释变量在不同要素密集行业影响的异质性,从而为针对性的提高不同要素密集行业的国际分工地位的具体策略指明了方向。最后,本文根据实证部分得到的不同影响因素对国际分工地位国内国际部分作用途径存在差异性、不同要素密集行业的影响因素异质性的结论,以及对我国制造业国际分工地位现状的分析的基础上,对我国的资本、技术密集行业和劳动密集行业的国际分工地位的提升给出了针对性的政策建议。以及根据我国当前国情给出的制造业产业发展方向的建议。