间接侵犯专利权及其法律责任

来源 :首都经济贸易大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:oncle
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
该文认为,间接侵权是一种以营利为目的,未经专利权人许可,诱导、帮助或者唆使无权利用专利的人直接实施专利,从而损害了专利权人合法权益的行为.间接侵权具有相对独立性,构成间接侵权不一定有直接侵权存在,而只需有他人直接实施专利技术的行为存在即可.该文认为,成立间接侵权有两个前提条件,一是有他人直接实施专利技术的行为存在,二是行为人主观上有故意.间接侵权的行为对象通常是一种专用品,但是如果行为人主观上存在明显故意且提供的物品在实施专利时不可缺少,那么这种提供行为亦构成间接侵权.该文认为,对间接侵权行为应实行过错责任原则与过错推定责任原则并用.间接侵权的表现形式有三种:提供、销售或进口用于制造某种专利产品的原料或零部件;提供、销售或者进口用于实施某项专利方法的材料、器件或者专用设备;未经专利权人许可而委托他人实施专利.该文认为,在处理间接侵权诉讼案件时,若直接侵权人也存在,专利权人应将双方作为共同被告予以起诉.不能过分强调专利的地域性而不追究一些侵权人的法律责任.在技术转让时,倘若由于专利行政部门的工作失误导致转让人间接侵犯专利权的话,不应当负赔偿责任.
其他文献
经济全球化正在席卷全球。在经济全球化浪潮的裹挟下,文化全球化作为一个非常显着的潮流和趋势引起了人们的普遍关注。学术界对文化全球化的理解,存在着很大的差异。一元主义者
本文首先分析了权利救济的基本理论,阐述了权利救济的概念和三种主要方法,简要阐述了当代权利救济理论的主要内容。认为“有权利必有救济”的古老法谚至今仍有实际意义,法律不仅
本文通过对荣华二采区10
期刊
互联网的快速发展极大的扩展了我们传统生活的边界,宪法赋予每一个公民的自由权利也在这样一个广阔的虚拟空间里得到了新的诠释,尤其是以言论自由为基础的宪法性权利,不仅促
本文以政策性银行调控法律制度的研究为重点,运用历史分析、比较分析等方法,对国外政策性银行的性质、职能,地位、资金来源与资金运作、业务范围、组织形式、法律责任等进行了深
本文对刑事司法权利概念进行了初步分析和阐述。刑事司法权利是指在刑事司法活动中,受刑事追究人对司法机关所享有的可以要求作出一定的作为或不作为,并为宪法和刑事法律所认可