国际投资条约中的根本安全例外条款研究

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a873322604
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以国际投资条约中根本安全例外条款为中心。文章通过此类条款的文本分析与相关国际投资案例的探讨,对与此类条款有关的一般理论与适用问题予以研究。此外,本文结合中国在国际投资关系中的定位与现有中外投资条约的有关条款,对中国如何采纳根本安全例外条款等特定实践问题进行探讨。全文由引言、正文、结语与附录四部分组成,正文部分共分四章。第一章为根本安全例外条款概述。本章分为三节。第一节对根本安全例外条款的相关基本概念予以界定,首先说明该条款的上位概念即例外条款的定义与其分类,其后界定该条款的概念,并简介根本安全例外条款自诞生于《友好通商航海条约》后,在美式BIT与德式BIT等国际投资条约中的发展。第二节将根本安全例外条款同相关概念或制度如习惯国际法“危急情况”规则以及国家安全审查制度进行比较,以厘清各自界限,明确根本安全例外条款的特点。第三节阐释适用根本安全例外条款可免除东道国相关条约义务,且将投资风险在东道国与投资者之间进行分配。第二章对根本安全例外条款予以文本解析。本章首先例示根本安全例外条款的若干典型表述,其次剖析根本安全例外条款的各要素,包括此类条款对于条约整体与局部的适用性、允许缔约国实现的目的、以及相关措施与前述目的之间的关联性。第三章对ICSID仲裁庭关于根本安全例外条款的实践予以分析。因根据笔者截至目前的检索,ICSID在此领域的仲裁实践集中于阿根廷与美国投资者的争端,故选取此类争端作为研究对象。本章首先简介阿根廷国际投资争端,包括阿根廷经济危机、阿根廷政府对投资采取的措施以及相应的ICSID仲裁等。接着,归纳ICSID不同仲裁庭对此类争端相关焦点的观点与理由,以探求ICSID解释与适用根本安全例外条款的思路。最后,对ICSID关于该条款的仲裁实践予以进一步思考,对该条款的解释、自行判断性质以及成功适用后的法律后果等问题进行分析。第四章探讨根本安全例外条款对于我国的意义及相关实践问题。本章分为三节。第一节审视中国的国际投资现状,包括吸引外资与对外投资两个方面,以全面认识中国在国际投资关系中的定位。以此为基础,并结合中外投资条约商签的实际情况,理解根本安全例外条款对于中国的意义。第二节对中外投资条约中现有的根本安全例外条款予以归纳梳理。第三节综合前述理论分析与中国国情,认为我国在采纳根本安全例外条款时,应当理性看待国际投资条约的引资作用,把握我国双重投资身份在利益倾向方面的分歧,区分不同缔约相对方制定此类条款。
其他文献
随着国际服务贸易的迅猛发展,关于服务贸易的争端也是时有发生。而作为真正的服务贸易第一案——“美国博彩案”,引发了关于服务贸易规则及GATS规则的新一轮的思考与讨论。它