随着我国经济体制的不断改革，我们的社会形态也在发生着深刻的变化。相较于以前过分强调社会本位的思想，如今个人意识、个人权利得到了一定程度的回归。与此相对应，中国的法律法规也进行了重大的调整，刑法及刑事诉讼法的修订，无不体现了这一理念。刑事政策作为公共政策的一种，也必将顺应这一发展变化的要求。 本文通过对沉默权的内涵界定、概念解读，分析其所具有的刑事政策价值：有利于保障人权，实现对犯罪嫌疑人、被告人的有效改造，进而有效的防控犯罪；有利于彰显司法公正，树立法律的权威；有利于贯彻实现“无罪推定”的现代刑法理念，遏制日益严重的刑讯逼供，防止无罪的人受到刑事追究。同时也指出其可能存在的负价值：短时间内可能会影响案件侦破和审判的效率。 通过分析，证明原有的“坦白从宽，抗拒从严”的刑事政策已不再适应我国社会发展的需要，应对其进行合理的改造。采取实证的方法，通过一系列数据说明中国的民众对于沉默权制度普遍是了解和认可的。因此，应当吸收借鉴沉默权的合理因素，确立“允许沉默，鼓励坦白”的新的刑事政策，实现自由与秩序、公平与效益的动态平衡，最大限度的做到“保障人权”和“防控犯罪”的统一。 同时指出，任何一项政策的实施都离不开制度的保障，刑事政策也不例外。要使“允许沉默，鼓励坦白”的刑事政策真正落到实处，切实对我国的刑事司法产生积极的影响，就必须建立完善相关的制度体系。具体包括：取消现行法律关