从1988年7月第一部巴塞尔协议的实施，到2010年9月12日巴塞尔协议Ⅲ的出台，巴塞尔委员会在危机中总结经验教训，紧跟经济金融的发展，创造出适用性更广泛，监管更严格，细节更完善的巴塞尔协议。2007年，我国银监会发布《中国银行业实施新资本协议指导意见》，表明我国银行业以国际准则作为实施守则，正式实施巴塞尔协议Ⅱ。多年来我国商业银行的发展一直秉承稳健性原则，资本充足率保持较高水平，加权平均值都在8%以上，资本质量亦较高，股本占主要比重。但我国商业银行风险管理水平还较低，利润来源主要为高额存贷利差，创新不足，对资产依赖性较高，因此巴塞尔协议Ⅲ的出台对我国银行业的发展有深远影响及重要意义。本文共分为四个部分：第一章分析了本文的选题背景及研究意义，归纳了巴塞尔协议Ⅲ的提出对我国和国外商业银行的影响，以及我国商业银行对巴塞尔协议Ⅲ的对策，并指出了文章的创新及不足之处。第二章阐述了巴塞尔协议的发展历程，首先介绍了旧巴塞尔协议中对资本构成的定义，对各类风险资产权重的划分，以及旧协议对当时银行业发展的贡献和旧协议中存在的不足。其次介绍了新巴塞尔协议对资本充足率的研究以及各种风险的计量计算方法，还有资产的证券化和商业银行的资本监管。最后介绍了巴塞尔协议Ⅲ对最低资本要求的新规以及对协议Ⅲ实施的过渡期安排。第三章主要是分析巴塞尔协议Ⅲ对银行业的影响。本章中首先概括性的说明了巴塞尔协议Ⅲ的推出对全球银行业的影响，其次分别介绍了对中国银行业和外国银行业的具体影响，其中对外国银行业的影响将细分为：欧洲银行业，以美国、加拿大、英国为代表的银行，以及亚洲银行业。欧洲银行业由于创新过度且又与次贷危机发生地美国联动性较高，而危机发生后政府又并未注资支持，因此协议三的推出对其冲击较大。而美国、加拿大等国银行由于经济危机时政府注资提高了资本充足率，因此巴塞尔协议Ⅲ的推出对这些国家的银行虽有波及，但影响不大。亚洲银行业由于本来受美国次贷危机的影响就较小，且一直遵守稳健经营原则，资本充足率较高，所以更高的资本要求对他们产生的影响很小。本章后期着重对巴塞尔协议Ⅲ对我国银行业的影响做了分析。在这一部分，通过对16家上市银行的资本充足率，以及资本充足率达到8%的商业银行的个数，还有我国商业银行加权平均资本充足率、核心资本充足率、核心资本/资本比率等指标的列举阐明我国商业银行目前资本较充足且资本质量较高。通过对我国商业银行加权平均流动性比率情况，不良贷款状况，不良贷款准备情况的举例，说明我国商业银行目前资产质量较高，资本压力较小。在证明巴塞尔协议Ⅲ中高资本质量要求目前对我国银行业影响不大的同时，为下文我国银行业应对巴塞尔协议Ⅲ的对策研究做铺垫。第四章主要写我国银行业应对巴塞尔协议Ⅲ的对策。其一，提高银行的盈利能力，增加内源性资本补充渠道。可以通过提高产品质量与增加产品品种来增强市场竞争力，提高盈利能力，再通过控制利润分配，来增加资本留存。其二，通过发行股票债券，引进战略投资者等方式，扩展外源性融资渠道，增加资本来源。其三，通过改分业经营为混业经营，加强金融创新，发展特色业务等方式改变银行的经营模式，避免粗放型发展。其四，构建全面的风险管理系统，一方面要明确责权，完善内部管理结构，另一方面要提高银行的风险管理能力，做到合理监管，适度监管。总之本文通过研究发现，巴塞尔协议Ⅲ的实施对我国银行业来说具有深远意义，虽然在短期内不会造成太大影响，但长远来看，他对督促我国银行业加快创新与转型，扩展资本补充渠道起到重要作用。