随着冷战后两极对抗格局的终结,国际体系也在发生着重要的变化,爆发世界大战的可能性基本消失,但是两极格局下被掩盖的地区民族、宗教、领土矛盾则迅速的显现出来,并演变为部分地区的极端冲突行为。而冷战后出现的一些弱势非国家行为体,逐渐成为这一极端行为的主要实施者。由于不同国际行为体在自身实力和生存环境方面存在着差异,在经济全球化的冲击下,强弱者间的利益分配呈现出严重的不公平。这使得一些弱国、非国家行为体被逐渐边缘化,在国际体系中处于被剥削地位,面临着生存危机。冷战后国际社会中出现的一些区域性极端组织就是其中的代表,它们往往以一种极端行为的方式作为实现政治利益的手段。本文选取中东伊斯兰极端组织作为研究的目标,分析孕育其选择极端行为的“土壤”。通过对选择极端行为原因的探究,目的是得出新的启示,即在消除此类极端行为时,并不能仅限于依靠武力打击,需要从新的视角——弱势群体身份和冲突策略方面来思考。本文首先对中东伊斯兰极端组织和极端行为进行详细的概念界定,对相近概念做了区分,并对极端行为的目标、方式进行分析。第二和第三部分分别从客观环境和自身主观因素对其选择极端行为的影响因素进行分析,包括政治、经济和制度方面,以及弱势群体身份和冲突中“非对称策略”的运用。而弱者“非对称策略”的运用使其获胜的概率增高,弱者的极端行为成为一种成本更低,效率更高的手段,这也刺激其将极端行为作为首选的表达方式。本文认为在客观环境条件一定的情况下,弱势群体身份和冲突策略的“诱导”作用应成为关注的重点。通过以上部分的分析后,本文得出使中东伊斯兰极端组织不再采取极端行为的启示：需要传统因素与新因素并重,既要关注于构建公正平等的国际体系和周边环境；也要重视其弱势群体身份和“非对称策略”的蔓延,保障其利益表达渠道的通畅,使其能以一种和平的方式来表达自己的利益诉求。以中东伊斯兰极端组织为代表的极端势力的极端行为,成为冷战后地区冲突中的重要形式,其严重威胁了世界的和平与稳定。本文通过对其选择极端行为影响因素的分析研究,目的是为解决此类极端行为问题,提供一个可借鉴的视角。