论文部分内容阅读
背景：社会的现代化以及普遍化使得电力设备成为人们生活不可或缺的部分,却由此带来了人们日常生活和工作环境中极低频电磁场水平的大幅增加,电力设施等产生的多为工频磁场,引发人们对工频电磁场生物效应的关注和探索,正确客观的评价工频磁场的生物学效应成为公共卫生领域亟待解决的科学问题。流行病学研究、动物学实验及细胞学实验表明极低频磁场可能存在健康相关的生物学影响,相比于电磁场暴露的即时效应研究,对于暴露后的时段里电磁场是否会对机体有后续的生物学影响却少有涉及。细胞增殖是细胞生命过程中的重要进程,也是生物学研究中重要的观测指标,细胞周期的分布可以反映细胞对外界刺激的敏感性,本研究拟观察工频磁场暴露的后续时间内细胞增殖和细胞周期的变化情况,以期初步评价不同暴露条件下工频磁场的后续生物学效应,为该领域的研究提供参考。目的：选用细胞增殖和细胞周期为效应指标,初步评价工频磁场暴露后的后续生物学效应。方法：MEF细胞接种后预培养约12h,暴露于50Hz的工频磁场中,暴露条件分别为：暴露强度为0.5mT、2mT,暴露模式为powerline及sine,暴露时间为8h和24h。采用CCK-8试剂盒法和流式细胞术分别检测暴露结束后的0h、12h、24h、36h、48h时的细胞增殖和细胞周期分布情况。各暴露条件均设有一一对照,每个实验重复至少3次。结果：(1)CCK-8试剂盒检测细胞增殖的实验结果：用SPSS16.0软件对实验检测结果进行协方差分析,在本实验条件下,工频磁场暴露后0-48h未对细胞增殖产生影响；(2)采用流式细胞术检测MEF细胞周期的实验结果：50Hz、0.5mT工频磁场powerline模式下辐照24h,发现在辐照结束后的第24h,暴露组细胞出现了细胞周期的G2/M期阻滞；而在sine模式下辐照8h和24h,却发现在暴露结束后的第24h和第48h,暴露组与对照组相比分布在G0/G1期的细胞比例减少；50Hz、2mT工频磁场powerline模式及sine模式暴露24h,发现在辐照结束后的第36h,暴露组细胞出现了细胞周期的S期阻滞。结论：本实验应用细胞周期和细胞增殖两个效应指标评价工频磁场的后续生物学作用,在本实验条件下未观察到工频磁场作用引起明显后续生物学效应。