遵循“提出问题——分析问题——解决方案”的思维步骤,本文对重构我国犯罪构成理论体系表达了自己的观点。第一章“我国耦合式犯罪成立理论体系的结构与解构”,用于解构传统的犯罪成立理论体系,分析传统理论体系的不足;第二章“基本研究范式”,对我国犯罪成立理论研究中出现的诸多范式进行了批判,并且指出了本文的基本范式。第三章“定罪的形式化根据”,分析法定的犯罪成立条件的必要性和缺陷性;第四章“定罪的形式化根据的补足”,分析针对形式化的犯罪成立条件的不足而形成的解决方案及其优劣比较,提出“形式与实质立体分层”模式是有效解决构成要件缺陷的最佳选择;第五章“欧美犯罪成立理论借鉴”,评价大陆和英美法系犯罪成立理论及其所包含的对形式化缺陷的修正机制;第六章“立体化路径的历史选择”,从犯罪成立理论的历史发展的角度,分析国外犯罪成立理论体系的立体化进程以及我国犯罪成立理论平面化的历史成因;第七章“立体化过程价值”,则是从刑法限制机能实现和刑法民主诉求渠道的形成两个方面论证立体分层的价值;如果说第一章是问题的提出,那么以下第二至六章则论证了立体化的必要性,并且强调形式化的犯罪成立条件缺陷的解决是立体化的原点。第八章“我国犯罪成立理论的立体化构建”,是本文的结论部分,分析大陆法系犯罪成立理论自身的不足,并且分析和评价了我国刑法学界立体化构建的各种学说,并且以此为基础,对于犯罪成立理论体系的新构建提出了自己的看法。