我国资本市场逐步成熟,但在发展过程中,财务舞弊造假事件频发,在股价崩盘风险较高的情况下,上市公司会通过构造真实交易进行真实盈余管理操纵向资本市场传递公司经营良好的信号,为了降低公司与资本市场的信息不对称,上市公司会聘请第三方独立审计对公司财务报表进行审计,审计师在其中发挥外部监督作用。目前大部分研究都是关于真实盈余管理对股价崩盘风险的影响,却未探究股价崩盘风险较高时,上市公司是否仍会进行真实盈余管理,审计师能否有效发挥其外部监督作用。基于此,本文以2003-2018年我国沪深A股所有非金融行业非ST上市公司为样本,考察股价崩盘风险对真实盈余管理的影响,同时进一步从审计行为考察了审计费用、事务所行业专长和审计意见在其中发挥的外部监督治理作用。本文使用STATA统计软件,采用多元回归分析方法,通过实证分析得出如下结论:(1)股价崩盘风险越高,上市公司下期真实盈余管理程度越高,股价崩盘风险上升会使公司面融资环境恶化,投资受到影响,进而影响公司声誉,促使管理层进行真实盈余管理挽救公司形象;(2)审计费用增强了股价崩盘风险对真实盈余管理行为的正向影响;(3)会计师会事务所行业专长和非标准审计意见会削弱股价崩盘风险对真实盈余管理的影响。本文主要的贡献在于:首先,理论分析并实证检验了股价崩盘风险对真实盈余管理行为正向影响;其次,引入审计行为并且区分了不同类型的审计行为下股价崩盘风险对真实盈余管理的影响,发现非标准审计意见和事务所行业专长可以削弱股价崩盘风险对真实盈余管理的影响,但是审计师的外部监督作用发挥并不充分。本文站在审计行为视角丰富了股价崩盘风险经济后果的文献,丰富了审计行为对真实盈余管理行为外部治理效应的研究。