水是一切生命和活动必不可少的重要资源,水资源关系到国之根本,是国家的重要战略资源。我国的水资源总量较为丰富,居世界前列,但是由于我国人口基数大、水资源分布不均匀、用水效率低下等各种原因,水资源短缺,这一问题一直限制着我国经济社会的发展。我国也一直采取各种措施,例如长期以来,我国采用征收水资源费的方式,以引导水资源的合理利用,但是在征收过程中,各种问题层出不穷,无法达到预定的目的。为了解决水资源短缺的问题,保护水资源,推动节约用水和高效用水,促进经济社会的绿色、高效发展,我国开展了水资源税的试点改革,在最新修订的资源税法中,水资源税的试点被写进法律。2016年7月,水资源税的试点在河北省最先展开,2017年12月,北京、天津、山西等9个位于黄河、海河流域的省、直辖市、自治区开展水资源税试点。利用税收的杠杆效应和强制性,引导水资源的合理利用,是开征水资源税的初衷,但是水资源税试点的效果如何,仍然有待检验。水资源税从税制设计的目的上看,具有保护水资源、调节水资源使用、促进水资源节约的意图,若能实现则应具有环保效应,是绿色税制的重要组成,因而本文将环保税研究中常用的双重红利理论用于水资源税的研究。本文运用双重红利理论,基于水资源税试点的准自然试验,对水资源税试点的效果进行检验,将水资源税对环境的影响定义为绿色红利,将水资源税对水资源利用效率的影响定义为蓝色红利。本文采用定性和定量方法,介绍了我国水资源、水资源税试点和世界各国水资源税税制的情况,采用双重差分方法进行实证分析,检验开征水资源税这一政策对于水污染和用水强度的影响,并进行分析与解释。本文主要分为六个章节,第一部分为引言,主要介绍了本文的研究背景,从理论和现实角度阐明研究意义,对国内外相关文献进行梳理,并介绍本文的创新点和不足之处。第二部分主要阐述水资源税的相关理论,对水资源税双重红利的作用机制进行分析。第三部分简要介绍了我国水资源和水资源税试点的情况。第四部分实证检验,运用双重差分法检验水资源税的实施效果,分析水资源税是否具备绿色红利和蓝色红利效应,通过异质性检验和机制分析探究水资源税存在的问题。第五部分介绍了一些具有成熟的水资源税（费）制度的国家经验,为我国的水资源税改革提供经验借鉴。第六部分基于以上分析,对全文进行总结,并提出建议。基于以上研究,本文发现,水资源税在减少水污染上收到了良好的效果,体现出绿色红利效应,但是在降低用水强度上没有实现政策制定的初衷,反而导致用水强度的提高,未能提高水资源的利用效率,蓝色红利暂未体现。水资源税对于东部地区的影响大于对中西部地区的影响,在农业和工业领域水资源税对于提高用水效率没有明显的影响,对第三产业有显著的影响,整体上未能实现蓝色红利效应。本文认为,水资源税影响用水量进而影响水污染和用水效率是主要的机制。本文旨在利用双重红利理论,分析水资源税的效果,为水资源税在全国的推广实施提供一些参考。