宋玉,战国末期人,继屈原之后著名的辞赋作家,文学史上历来有“屈宋”之称。历史文献中关于宋玉的记载虽然比较简略,但是自汉唐至今,关于其生卒年代、作品真伪、思想及其艺术成就等的论述却未曾中止过。特别是20世纪以来,在宋玉作品得到基本认可和确认的基础上,学者在宋玉研究领域取得了巨大的成就。当前的宋玉研究者,在宋玉研究领域取得巨大成就的同时,出于对宋玉文学研究的热情和宋玉其人的敬仰,抑或为宋玉鸣不平的情感性倾向增强,难免会过分抬高宋玉的地位和夸大宋玉在文学史上的影响。故本文在系统论述20世纪宋玉研究成就的同时,运用历史唯物主义的观点与方法,实事求是地去研究宋玉和宋玉作品,力求能使宋玉文学成就与文学地位得到相对全面与客观公正的定位,希望对宋玉研究史一种深入和拓展。本文共分二部分,即引论和正文。引言部分主要介绍了20世纪学界对宋玉及其作品的研究状况,本文的主要研究内容和研究方法,以及本课题对宋玉及其作品正确定位的意义。正文部分包括三章：第一章,全面论述20世纪以来宋玉研究所取得的突破性进展。首先在简要概述历史文献中宋玉赋的记载情况的基础上,系统总结了20世纪宋玉作品的考证情况；接着从屈宋比较、20世纪宋玉作品艺术成就的研究、宋玉对新文体的开创之功等三个方面系统论述了宋玉在文学史上的地位与影响；然后从宋玉的生卒年代、故里、以及葬地对宋玉的生平经历进行了探讨；最后,宋玉作品的整理与校注部分简单介绍了袁梅、朱碧莲,金荣权、吴广平等四人关于宋玉的专著。第二章,主要论述20世纪宋玉定位的失误。在屈宋文学地位的比较中,认为将宋玉放在屈原同等地位有拔高之嫌；又根据目前学术界对宋玉文学影响的添枝加叶,以及对宋玉莫须有的头衔认为当前学术界对宋玉文学地位的评判偏离实事；最后论述了学术界对宋玉思想的硬性规定。第三章,论述了当前宋玉研究亟待解决的问题和未来发展趋向。本部分不仅认为宋玉部分作品的真伪需要谨慎对待,宋玉生平经历的研究有待深入以及给宋玉的正确定位,并且还期待宋玉研究相关文献资料的整理汇编。