论文部分内容阅读
目的: 依循中医学传统经络理论,结合西医学现代研究,客观评价远红外理疗贴穴位敷贴联合声治疗和王不留行籽穴位刺激干预特发性耳鸣的疗效。 方法: 选取以耳鸣为第一主诉的特发性耳鸣患者90例,运用简单随机数字表法依就诊顺序随机分为远红外理疗贴敷贴组、远红外理疗贴内衬王不留行籽组(即联合组)及单纯声治疗组,每组各30例。每组均由同一专家给予专业的耳鸣咨询,在此基础上进行声音治疗。远红外理疗贴敷贴组、远红外理疗贴内衬王不留行籽组选取人迎穴和扶突穴进行敷贴治疗,每日一次,五周为一疗程。通过组间与组内的对比,分析红外理疗贴穴位敷贴联合声治疗和王不留行籽穴位刺激干预特发性耳鸣的疗效。 结果: 1、各实验组患者之间的患病时间;岁数;性别以及耳鸣的频率、侧别、响度的基线资料无显著差异(P>0.05); 2、三组患者的伴随症状(是否听力下降、是否突聋、是否头晕、是否耳闷、是否心烦、是否失眠)对耳鸣治疗的临床疗效无明显影响(P>0.05); 3、敷贴组、联合组、声治疗组各组的总有效率分别为73.3%、76.7%、63.3%,敷贴组与声治疗组,联合组与声治疗组之间差异具有统计学意义(P<0.05),敷贴组和联合治疗组效果显著优于声治疗组,联合治疗组与穴位敷贴组之间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论: 1对特定穴位通过敷贴远红外线理疗贴刺激迷走神经联合声音治疗治疗耳鸣是一种有效可行的方法,但其远期效果尚待观察。 2、联合组有效率虽然最高,但不具备临床使用意义。