论周作人小品文的“五味”

来源 :安徽大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:echo_1978
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
周作人对中国现代文学的发展做出了重要而特殊的历史贡献,在散文理论方面大力提倡小品散文,确立了小品散文在现代散文中的重要地位,并在研究散文流变方面对现代散文理论产生了重要影响。在散文创作实践方面,周作人的独特的美学追求、文体和语言的革新,促进了中国现代散文创作的发展。 周作人的散文都是小品短制,艺术上可谓炉火纯青,思想上也极其复杂丰厚。近年来,学者在这些方面有了很多发掘。本文主要讨论周作人小品文独特的文体风格,论述其突出的创作个性,考察评述其小品散文独特的思想内涵和独具风采的审美追求,以及对我国现代小品散文发展的影响。 本文从周作人的文风中找到这样几点来入手分析,那就是:意境清远的冲淡味;充满智慧的学者味;久留舌尖的苦涩味;雅俗共存的趣味;情思悠长的乡土味。以此探讨周作人的文章之所以与众不同的独特韵味。 曹聚仁这样评价周作人:“他的作风,可用龙井茶来打比,看去全无颜色,喝到口里,一股清香,令人回味。”我认为真正决定周作人力傲群雄,成为散文大家的,还在于他散文风格的形成,也就是他文章中的“味”。周作人的文章之所以不同与同时代其他作家,就在于他的文章所具有独特的“五味”。
其他文献
比较《汉书·儒林传》与《后汉书·儒林传》,给人最强烈的感觉就是二者在叙述儒者授经系统的不同。具体表现为前汉《儒林传》授经系统清晰明确,注重师法和家法。而后汉《儒林传
张资平在中国现代文学史上一直是一个有争议的作家。在他最走红的年代既有众多读者的拥护,也有来自纯文学队伍的严厉批评。但负面评价的意见却始终占据着文坛的主流,这种现象
20世纪80年代中后期,一股“新历史主义”的风潮席卷中国当代文坛,给我们留下了大批新历史主义小说文本。当热闹与喧嚣逐渐平息下去之后,我们得以站在新世纪的门槛上对中国的新历