论文部分内容阅读
情绪与注意之间的关系一直以来都是认知心理学研究关注的热点之一。有研究者从“冷加工”的角度来研究情绪性刺激所引起的注意偏向，也有研究者从“热加工”的角度来研究情绪状态对注意的影响。Gable和Harmon-Jones(2008，2010a，2010b)针对情绪和注意之间的关系提出了情绪动机理论。该理论指出恐惧是高回避动机情绪而悲伤是低回避动机情绪，两者对注意的影响不同;回避动机强度高的情绪窄化注意范围，强度低的情绪扩展注意范围。但注意是一个很复杂的系统，Posner和Peterson将注意网络划分为警觉、定向和执行控制三个成分;其中，警觉又可分为固有警觉和相位性警觉两个维度，定向又可分为外源性定向和内源性定向两个维度，执行控制则包含了目标表征维持能力及解决冲突的能力。本研究在前人研究的基础上使用IAPS图片来诱发恐惧、悲伤及中性情绪，全面、系统地考察负性情绪类型对注意网络各个子成分的影响。研究一，采用注意网络测量范式测量了注意网络的三个成分，考察了恐惧、悲伤和中性情绪三种条件对注意网络三个成分的影响;研究二，分别采用注意警觉任务、空间线索范式和AX-CPT范式来对注意网络三个成分的各个维度进行测量，探讨恐惧、悲伤、中性情绪三种条件对注意网络三个成分的各个维度的影响。研究的主要结果如下: (1)在固有警觉上，恐惧、悲伤对警觉水平无显著影响;在相位性警觉上，恐惧和悲伤相对于中性情绪条件，都能明显地提高警觉水平。 (2)无论在外源性定向上还是在内源性定向上，恐惧相对于中性情绪条件均能显著地减弱被试注意捕获的能力;在外源性定向上，负性情绪类型对注意灵活性无显著影响;而在内源性定向上，恐惧相对于中性情绪条件能显著地降低注意的灵活性，窄化了注意的范围。 (3)恐惧相对于中性情绪条件，能显著地提高被试执行控制中抑制无关信息的能力;而悲伤相对于中性情绪条件，能显著减弱被试执行控制中目标表征和维持能力以及解决冲突的能力。