人类语言交流的实质上源于文化间的交流。作为沟通两种不同语言和文化的桥梁,翻译在跨文化交际中发挥着至关重要的作用。然而,也正是由于蕴含了各自不同的文化内容,有时很难将一种语言文字中的某些含义确切地翻译成另一种语言,因此随着翻译理论发展的日益成熟,翻译研究逐渐转向文化间的比较。两种文化背景下的翻译策略,归化和异化,也成了翻译界研究的一个重要课题。本文以《飘》(Gone With the Wind)为例,选取其四个代表性的中译本(傅东华,李美华,戴侃和李野光,陈良廷)在归化和异化策略上的比较,得出如下结论:归化和异化都是特定文化和社会环境下的产物。译者所做的策略选择并非偶然而是受制于条件背景的。不同背景条件使得不同年代的译者对相同的源文给出不同的翻译。不能单纯的评价归化和异化孰优孰劣,事实上两者并没有绝对的界限。在跨文化背景下,应努力在两者之间达成平衡,有效地进行结合才是优秀的译作。本文共分五个部分。第一部分为引言,介绍作者写作的动机和目的。第二部分为理论框架,分析翻译与文化间的关系,引入两大翻译策略-归化和异化,并对翻译界围绕其的争论进行了简要回顾。第三部分以《飘》的四个中译本为例,从词汇、句法、文体风格以及文化载体四个方面列举例子对两大策略进行分析。第四部分在上文对例子进行分析后,指出译者选择策略的原因及归化和异化之间互为矛盾又互为补充的关系。第五部分总结以上研究,指出需要有效的结合两种翻译策略才能出现优秀的译作。