对合犯问题研究

来源 :苏州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangxinyao1121
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于对合犯的概念,我国学术界存在不同观点,笔者在本文中对对合犯作广义理解。对合犯是指具有对应关系的双方实施了不为法律认可的对应性行为,并且至少有一方的行为将受到刑法的否定性评价的犯罪形态。本文将对合犯分为彼此同罪、彼此异罪和只罚一方三种类型进行讨论。长期以来我国刑法理论界将对合犯放入必要共犯之中,本文从刑法理论和我国刑法规定出发对对合犯为必要共犯这一观点提出质疑,并认为必要共犯之对合犯可以适用我国刑法总则中关于共同犯罪的规定,对彼此异罪对合犯自首与立功的竞合行为只能做一次评价。对于只罚一方对合犯中不罚一方行为的定性,本文坚守罪刑法定基本原则,认为盲目的将不罚一方以共犯处罚的做法是不可取的。此外,本为还对对合犯的罪名同一化,不罚一方行为的犯罪化问题以及相关司法解释的合理性问题进行了探讨。
其他文献
元朝是中国历史上由蒙古族建立的统一王朝。明初官修《元史》,自成吉思汗建国迄元顺帝出亡,统称元朝。因此,后世研究者常将公元1206年至1368年间蒙古族统治者建立的这个封建
本文通过对荣华二采区10
期刊
依照国际商事仲裁的传统观点及长期实践,当一项国际商事仲裁裁决被做出地国法院撤销后,其效力就不存在了,在裁决做出地国和其他国家均得不到承认与执行。然而,随着全球经济贸