论文部分内容阅读
目的：通过对近视和正视的大学生在配戴不同滤光片（橙色、蓝色、灰色）和不加滤光片的条件下的阅读距离、调节反应和对比敏感度分析与比较，探索不同单色光对阅读行为、调节功能和视觉质量的影响。 方法：本实验为前瞻性自身对照研究。近视大学生在远距全矫的情况下，分别配戴橙色、蓝色、灰色滤光片（透光率均接近45％）和不配戴滤光片，4种方式的配戴顺序按照随机决定，每次配戴后均经过30分钟的适应期后，使用电磁运动跟踪系统（Fastrack Polhemus，美国）测量4种状态下的阅读距离。使用开放式红外验光仪（Grand Seiko WAM-5500，日本）测量4种状态下的对33cm处快速序列视觉呈现方式（rapid serial visualPresentation，RSVP）呈现的单个黑色汉字的调节反应，并计算得到调节微波动。使用快速对比敏感度（ quick contrast sensitivity function，qCSF）方法测量4种状态下的对比敏感度曲线。采用重复方差分析四种滤光片配戴情况下的阅读距离、调节微波动和对比敏感度。 结果：近视组：16名（8男8女）温州医科大学在校学生，平均年龄24.9±1.6岁，平均等效球镜度：右眼-3.52±1.81D，左眼-3.39±1.90D，平均调节灵活度（±2.0D）为14.1±3.7cpm。正视组：15名（7男8女）温州医科大学在校学生，平均年龄24.5±1.6岁，平均等效球镜度：右眼0.09±0.24D，左眼0.07±0.29 D，平均调节灵活度（±2.0D）为13.3±4.6cpm。相较正视组，近视大学生配戴滤光片较不配戴对比敏感度（P=0.002＝与调节微波动（P=0.044），而对阅读距离（P=0.937）、调节反应（P=0.973）和调节微波动（P=0.563）均无显著影响。不同的改变对阅读距离（P=0.056）、调节反应（P=0.494）和对比敏感度（P=0.172）均无显著影响。对正视大学生而言，降低镜片的透光率（45%）影响对比敏感度（P=0.027＜0.05），而降低镜片的透光率对阅读距离（P=0.378）、调节反应（P=0.080）和调节微波动（P=0.563）均无显著影响。颜色的改变对阅读距离（P=0.731）、调节反应（P=0.062）、调节微波动（P=0.566）和对比敏感度（P=0.306）均无显著影响。 结论：透光率下降（45%）对正视和近视人群的视觉质量均产生影响。颜色对近视人群的调节稳定性有一定的影响，而正视人群受颜色的影响较小。近视人群可能对环境中颜色变化更加敏感。颜色对正视和近视人群的调节反应的大小无显著影响。颜色对阅读距离无显著影响。