当今社会,因第三者介入而导致夫妻离婚的现象已十分普遍,第三者对婚姻家庭和谐稳定的危害、对无过错配偶权益的侵犯已成不争的事实。现实生活中无过错配偶寻求法律救济、追究第三者责任的案件屡见不鲜。但是,无过错配偶诉第三者成功获得立案的并不多见,即使获得立案其裁判结果也大多不尽如人意。从司法裁判案例分析可知,法院审理此类案件的争议焦点主要在三个方面:第三者介入行为的法律性质问题、第三者介入是否侵犯无过错配偶一般人格权问题以及第三者能否成为离婚损害赔偿责任主体问题。第三者介入婚姻关系侵犯的是无过错配偶的夫妻身份权,并非一般人格权,因此第三者介入行为并不构成一般人格权侵权。司法解释也已经明确,第三者不能成为离婚损害赔偿的责任主体,该责任主体只能是过错方配偶。另外,配偶的身份权是一种较为特殊的人身权利,此种人身权利基于合法的婚姻关系产生,所以第三者介入行为也具有了特殊性,是一种特殊的侵权行为。第三者介入他人婚姻,破坏了合法婚姻关系,侵犯了合法配偶的身份权,理应追究其相应的侵权责任,这一点已成社会共识。虽然在原婚姻法体系下缺少追究介入婚姻第三者责任的可行性法律路径,但是《民法典》的颁布,为追究其民事法律责任提供了依据与路径:首先《民法典》婚姻家庭编一千零四十三条规定了夫妻忠实义务,对配偶的身份权予以了确认,而《民法典》人格权编一千零一条保护这种因婚姻家庭关系产生的夫妻身份权利,这为忠实义务条款提供了可推定适用的法律条文;其次,第三者介入侵害了无过错配偶的身份权利,在没有明确案由的情况下,可根据案由确定规则适用一级案由——侵权责任纠纷;最后根据《民法典》侵权责任编一千一百六十五条第二款的规定,推定第三者介入婚姻关系有过错,应当承担侵权责任。如此,《民法典》下追究第三者民事责任的路径得以明确,在未来司法实践中具有一定的可行性。