本研究是在对我国玫瑰(Rosa rugosa Thunb.)资源进行全面调查的基础上,对16个玫瑰试材的叶片含水量,叶片细胞膜透性,游离脯氨酸含量,可溶性糖含量及可溶性蛋白含量等5种生理生化指标的研究来初步比较玫瑰不同品种及不同种源野生玫瑰的抗旱性;并且通过“坐标综合评定法”对5个生理生化指标进行综合评定,对玫瑰试材的抗旱性能进行分析,判断抗旱性强弱,为生产提供理论指导和技术支持;通过灰色关联度分析(gray correlation analysis)确定了各性状与抗旱指数的关联度,并依据各品种的加权抗旱指数对试材进行了聚类分析。另外,研究8个玫瑰品种的10个果实数量性状与单株果实产量(y)关系,为遗传育种和资源研究提供理论参考,对果实相关数量性状进行相关,遗传力,通径分析;用灰色关联分析方法研究玫瑰数量性状与单株产量关系的密切程度;对玫瑰果实产量的重复力进行估计来预测玫瑰的单株产量;通过主成分分析评价品种的优劣。主要结论如下:1.随着干旱胁迫的加剧,各植物材料的五个生理生化指标呈现的趋势相似:叶片含水量逐渐下降,叶片电导率上升(细胞膜透性变大),游离脯氨酸和可溶性糖含量上升,而可溶性蛋白含量则先下降后上升,但各指标的变化程度因无性系的不同而异。2.本试验通过“坐标综合评定法”(张立钦等,2000)对5个生理生化指标进行综合评定,得到16种玫瑰无性系的抗旱性强弱,结果为山东牟平<山东荣成<赛西子<紫云<重瓣玫瑰<紫英缤纷<香刺果<吉林珲春<西子<紫龙卧池<唐白<紫雁<锦绣江山<唐红<刺果玫瑰<紫枝玫瑰。3.玫瑰的抗旱性与其种源的地理位置、年平均温度和年平均降水量有一定的关系。4.依据各品种的加权抗旱指数对参试品种进行了聚类分析,16种试验材料按照抗旱性可以分为3大类,A类包括锦绣江山等10个材料;B类包括唐红和唐白;C类包括紫雁等4个品种。其中较抗旱的有重瓣玫瑰,山东牟平,紫云。5.对8个玫瑰品种的果实产量及10个数量性状进行了遗传相关分析,结果表明:单株果实数、果实鲜重、果实长轴、果实短轴、果肉重、果实干重与单株果实产量之间呈极显著正相关,平均分枝数、株高、冠幅等性状与单株果实产量的遗传相关不显著。6.各个性状的遗传力都比较高,说明本试验的环境方差比较小,性状主要受遗传因素的控制。果实长轴的遗传力为0.8597,可以对它进行直接选择。决策系数的大小与遗传相关系数的大小排序并不一致,不能单独利用相关系数进行选择,通径分析和决策系数计算是必需的。7.提高玫瑰单株产花量的选育方法应采用多性状综合选择法,选用果实鲜重、东西冠幅、果肉重和果实干重这4个性状,以关联度为权重建立的玫瑰单株产果量的综合选择指数模型:I=+4.8464x2 + 0.2612x2- 3.4546 x9 -5.1007x10,综合选择指数估计的准确度=0.8871,综合育种值选择进展ΔH =245.8811,指数遗传力=0.9210。该研究结果对今后玫瑰高产果量品种的选育具有指导意义。8.方差分析的结果表明所测的所有数量性状间的差异均达到显著水平,其遗传方差表明各性状遗传差异是客观存在的。对单株产量的重复力分析的相对准确度均值达到0.9980;各个品种的重复力相当高,均值为0.9959,说明试验玫瑰品种的单株产量受遗传控制较大,受环境影响较弱;不同的品种的最大可能生产力不同。9.通过主成分分析对品种分成4类,第一类:‘唐白’、‘唐紫’和‘紫英缤纷’;第二类:‘紫枝玫瑰’;第三类:‘紫龙卧池’和‘紫雁’;第四类:‘唐红’和‘一品紫衣’。