现代城市居民需要有效的方法来缓解由快速、高压的生活节奏所带来的巨大的精神压力。鸟鸣是组成城市声景的重要元素之一,对压力感知恢复有积极的影响,而具体哪种环境的鸟鸣可以最大化提供恢复效益的问题尚未解决。因此,本文研究城市不同空间类型与鸟鸣恢复效益之间的关系,以期为今后基于鸟鸣感知的城市复愈景观设计提供理论依据和实践方法,从而提高城市生境质量,缓解城市居民精神压力,提供更舒适的身心体验,为人们带来更多的福祉。本研究基于不同的土地覆盖率与植被结构,选取西安市5类典型城市空间中10个样地,分别用问卷法和实测法对样地中鸟鸣的感知与声环境进行调查,采用声景感知恢复量表作为评价工具,分析不同城市空间类型鸟鸣感知与恢复的差异,探究鸟鸣主观感知与客观属性的关系,并通过广义线性模型和神经网络法分别得到鸟鸣主客观六大属性以及景观类型对复愈性与满意度的贡献度次序,从中筛选出显著影响的因子,以预测构建恢复效益空间时鸟鸣对受访者的复愈作用及所带来的积极影响,最后基于研究结果,提出以鸟鸣感知为导向的复愈性城市空间的形态模式营造策略,以期为今后建设恢复性效益最大化的声景环境提供思路与参考。研究主要结论如下:1.研究区域分别记录了不同空间的优势鸟种和客观鸟鸣数据,其中半开敞绿色空间的优势鸟种最多,且均为留鸟,有更丰富多样的鸟鸣;闭合绿地客观存在的鸟鸣最多;灰色空间优势鸟种最低,鸟鸣零散单一。2.所有空间类型的鸟鸣响度普遍适中,偏好度均达到喜欢的水平,其中植被覆盖率高且结构丰富的半开敞绿色空间在鸟鸣感知上更具优势,人们感知到的鸟鸣更多,响度更大,并更受喜爱;而人工干预程度较大的灰色空间的鸟鸣感知属性最弱。3.总体来说鸟鸣感知频率与客观频率之间显著正相关,即场地本身存在的鸟鸣频率越高,就越容易被人们感知;而鸟鸣感知来源与客观来源不相关。对不同场地分析发现,除了灰色空间和闭合绿色空间外,其他三种空间的鸟鸣主客观频率显著正相关;所有空间的鸟鸣主客观来源均无相关性。4.环境复愈性包括整体复愈性与声音复愈性,两者呈显著正相关关系。不同城市空间之间的整体复愈性与声音复愈性分别存在显著差异,结果均为半开敞绿色空间最高,蓝色空间次之,灰色空间最低。鸟鸣对环境复愈性的影响显著,实际存在的鸟鸣频率越高,人们就能感知到更多鸟鸣,感知到的鸟声越大,就越偏爱鸟鸣,从而感受到更多的鸟类存在,环境的声音恢复效果就越好,进而环境的整体复愈性就越高。5.环境满意度分为整体满意度与声音满意度,两者呈显著正相关关系。不同城市空间之间的环境满意度存在显著差异,同复愈性的结果一样,均是半开敞绿色空间的满意度最高,蓝色空间次之,灰色空间最低,鸟鸣感知的各属性也对满意度有积极的影响。针对上述结果,本文提出如下建议:（1）城市中应增加半开敞绿色空间和蓝色空间这两种类型的景观空间,减少人工干预程度较大的大面积硬质灰色空间,以在吸引更多鸟类的基础上增加人们对鸟鸣的感知和偏好度,从而可以有效提高环境的满意度和恢复效益;（2）应避免单一树种的闭合种植,而增加灌木植物的密度和盖度,乔灌搭配使植物空间层次丰富,这样不仅可以吸引更多的鸟类,且不会屏蔽过多的鸟鸣,让人们更好地感知鸟鸣;或在景观设计中增加水景以制造和鸟鸣相匹配的水声,加强人们对自然声的感知从而获得更积极的影响;（3）城市空间应更加注意空间的规划设计与管理,减少人类活动对鸟类的干扰,特别是声音的干扰,即通过对功能区域的明确划分让人们在影响鸟类活动的前提下亲近鸟与自然,使人们感受到更多的鸟鸣,从而得到更好的心理恢复效益。